經(jīng)濟(jì)案件律師，刑偵和經(jīng)偵的案件有什么區(qū)別，刑事偵查與經(jīng)濟(jì)偵查的區(qū)別是公安機(jī)關(guān)偵查的方向還有職責(zé)不同。一般來說，刑事偵查主要是偵查一些關(guān)于公民人身權(quán)利的案件或者是一些普通的刑事案件，例如故意殺人罪、走私文物罪等。而經(jīng)濟(jì)偵查的話只要是偵查一些關(guān)于經(jīng)濟(jì)的刑事案件，例如合同詐騙、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪等。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟》第三條對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)。審判由人民法院負(fù)責(zé)。除法律特別規(guī)定的以外，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無權(quán)行使這些權(quán)力。
經(jīng)濟(jì)案件證據(jù)，拘留證需要局長(zhǎng)簽字嗎，拘留證都需要公安機(jī)關(guān)局長(zhǎng)簽字。根據(jù)所涉案件的性質(zhì)來確定，一般刑事案件由刑事偵查大隊(duì)（刑偵大隊(duì)）開具，經(jīng)濟(jì)案件由經(jīng)濟(jì)偵查大隊(duì)（經(jīng)偵大隊(duì)）開具。
依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事拘留會(huì)需要通知被拘留人的家屬，所以拘留通知書會(huì)寄到被拘留人家屬那里。
經(jīng)濟(jì)案件受理，經(jīng)濟(jì)案件法院判決后還能走刑偵嗎，人民法院做出判決后，一般不能進(jìn)行刑事偵查。但如果是需要立案?jìng)刹榈陌讣c人民法院作出生效判決、裁定的民事案件，如果不屬同一法律事實(shí)，公安機(jī)關(guān)可以立案?jìng)刹?。法律依?jù)：《公安機(jī)關(guān)辦理經(jīng)濟(jì)犯罪案件的若干規(guī)定》第十二條需要立案?jìng)刹榈陌讣c人民法院受理或作出生效判決、裁定的民事案件，屬于同一法律事實(shí)，如符合下列條件之一的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹椋?一)人民法院決定將案件移送公安機(jī)關(guān)或者撤銷該判決、裁定的；(二)人民檢察院依法通知公安機(jī)關(guān)立案的?！豆矙C(jī)關(guān)辦理經(jīng)濟(jì)犯罪案件的若干規(guī)定》第十三條需要立案?jìng)刹榈陌讣c人民法院受理或作出生效判決、裁定的民事案件，如果不屬同一法律事實(shí)，公安機(jī)關(guān)可以直接立案?jìng)刹椋坏靡孕淌铝笧橛梢笕嗣穹ㄔ翰枚g回起訴、中止審理或撤銷判決、裁定。
經(jīng)濟(jì)案件罪名，刑事案件自訴請(qǐng)律師嗎，刑事自訴案件，如果經(jīng)濟(jì)條件允許，可以請(qǐng)律師代理，從專業(yè)角度維權(quán)，以最大限度的維護(hù)合法權(quán)益。對(duì)于自訴案件，被害人有權(quán)向人民法院直接起訴。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。
經(jīng)濟(jì)訴訟案件，派出所管經(jīng)濟(jì)犯罪案嗎，要管的。派出所在一定的條件下是要對(duì)這類的案件進(jìn)行管理的，根據(jù)省公安廳新出臺(tái)《全省公安派出所辦理經(jīng)偵部門管轄經(jīng)濟(jì)犯罪案件暫行規(guī)定》，公安派出所在分局經(jīng)偵大隊(duì)指導(dǎo)下全面接受轄區(qū)內(nèi)涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪案件的報(bào)案、控告、舉報(bào)，并按照接處警規(guī)定及時(shí)出警，對(duì)其中5類涉及經(jīng)濟(jì)犯罪案件，派出所可直接立案?jìng)赊k。這5類案件是：
1、依法立案?jìng)赊k派出所轄區(qū)內(nèi)持有、使用假幣案;
2、出售非法制造的發(fā)票案;
3、惡意透支類信用卡詐騙案;
4、涉案金額10萬元以下的職務(wù)侵占案;
5、涉案金額10萬元以下的挪用資金案。
對(duì)于除這5類外的涉及經(jīng)濟(jì)犯罪案件，派出所可以在接警受理基礎(chǔ)上移交給經(jīng)偵大隊(duì)立案?jìng)刹椤?
《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第三條
公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的基本職權(quán)，是依照法律對(duì)刑事案件立案、偵查、預(yù)審；決定、執(zhí)行強(qiáng)制措施；對(duì)依法不追究刑事責(zé)任的不予立案，已經(jīng)追究的撤銷案件；對(duì)偵查終結(jié)應(yīng)當(dāng)起訴的案件，移送人民檢察院審查決定；對(duì)不夠刑事處罰的犯罪嫌疑人需要行政處理的，依法予以處理或者移送有關(guān)部門；對(duì)被判處有期徒刑的罪犯，在被交付執(zhí)行刑罰前，剩余刑期在三個(gè)月以下的，代為執(zhí)行刑罰；執(zhí)行拘役、剝奪政治權(quán)利、驅(qū)逐出境。第七條公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，應(yīng)當(dāng)建立、完善和嚴(yán)格執(zhí)行辦案責(zé)任制度、執(zhí)法過錯(cuò)責(zé)任追究制度等內(nèi)部執(zhí)法監(jiān)督制度。
經(jīng)濟(jì)案件取保候?qū)?，涉外刑事訴訟程序所適用的案件范圍是什么，涉外刑事訴訟程序所適用的案件范圍包括中國(guó)公民在中國(guó)領(lǐng)域外對(duì)外國(guó)公民、無國(guó)籍人、外國(guó)法人犯罪的案件，以及外國(guó)公民、無國(guó)籍人、外國(guó)法人在中國(guó)公民在中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)對(duì)中國(guó)國(guó)家、組織或者公民犯罪的案件。法律依據(jù)：《外交部、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部關(guān)于處理涉外案件若干問題的規(guī)定》（一）本規(guī)定中“涉外案件”是指在我國(guó)境內(nèi)發(fā)生的涉及外國(guó)、外國(guó)人（自然人及法人）的刑事、民事、經(jīng)濟(jì)、行政、治安等案件及死亡事件。
經(jīng)濟(jì)案件立案，結(jié)案是否還要去簽字，是必須要當(dāng)事人簽字才能生效的。強(qiáng)制執(zhí)行的除外，當(dāng)事人因故無法認(rèn)證的，可由法定代理人簽字生效。刑事，民事，經(jīng)濟(jì)等案件中，結(jié)案后必須由結(jié)案機(jī)關(guān)，司法部門和案件雙方或單方當(dāng)事人，簽字生效。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第二百零三條 判決書應(yīng)當(dāng)由審判人員和書記員署名，并且寫明上訴的期限和上訴的法院。
經(jīng)濟(jì)案件 立案，盜竊罪在什么情況下判單處罰金，涉案金額達(dá)不到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，可按一般行政治安案件處理。至于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，你可以大致參考下“法幫”給出的答案。但是，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)全國(guó)不是統(tǒng)一的，得根據(jù)所在地的經(jīng)濟(jì)情況而定。有些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，2000元才刑事立案，有些經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地區(qū)，幾百元就可刑事立案。所以是否刑事立案，得看案發(fā)地。
經(jīng)濟(jì)案件偵查，最新刑民交叉司法解釋，第一，因不同的法律事實(shí)引起的刑民交叉案件刑事訴訟和民事訴訟應(yīng)不分先后、分別處理。適用“刑民并行”，其特征是刑事的審理與民事的審理互不影響。民事部分的審理不依賴于刑事判決的確認(rèn)，依據(jù)民事證據(jù)能夠就民事責(zé)任的承擔(dān)作出處理的，刑事案件和民事案件可以分開進(jìn)行。此處的法律事實(shí)主要是指法律行為，其包括三個(gè)要素：主體、內(nèi)容和客體。只要兩個(gè)或幾個(gè)法律行為的三個(gè)構(gòu)成要素不完全相同，就應(yīng)屬于不同的法律行為。不同的法律行為分別侵犯了刑事法律關(guān)系和民事法律關(guān)系，刑事訴訟和民事訴訟的結(jié)果（除了執(zhí)行階段）互不干涉，應(yīng)當(dāng)各自進(jìn)行，以保證實(shí)現(xiàn)各自的訴訟目的。
第二，司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中發(fā)現(xiàn)侵害被害人人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)在解決被告人刑事責(zé)任的同時(shí)，附帶解決被害人的民事?lián)p害賠償問題。由于現(xiàn)行司法解釋對(duì)于刑事附帶民事訴訟中的精神損害賠償問題不予支持，被害人及其家屬可以在刑事審理結(jié)束之后另行提起精神損害賠償訴訟。
第三，人民法院已立案審理的經(jīng)濟(jì)糾紛案件，在民事訴訟過程中人民法院發(fā)現(xiàn)有犯罪嫌疑，或者公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)由人民法院確定該案是涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪的案件還是普通經(jīng)濟(jì)糾紛案件，對(duì)于民事經(jīng)濟(jì)糾紛案件，由人民法院繼續(xù)審理；有明顯犯罪嫌疑的案件移送公安檢察機(jī)關(guān)處理。即對(duì)于該類案件，主要實(shí)行“先刑后民”處理模式，即民事訴訟暫時(shí)中止審理，待刑事案件結(jié)案后才能審理，或者作為刑事附帶民事訴訟處理。
第四，民事訴訟審結(jié)后才發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑的案件，民事訴訟非經(jīng)審判監(jiān)督程序的撤銷依然有效，刑事訴訟另行單獨(dú)開始。
第五，案件當(dāng)事人因同一法律事實(shí)而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，首先應(yīng)區(qū)分是否屬同一法律關(guān)系，如是，應(yīng)本著“先刑后民”的處理模式，將經(jīng)濟(jì)糾紛案件裁定中止審理，等待刑事訴訟的結(jié)論再恢復(fù)民事訴訟；如否，應(yīng)當(dāng)刑民訴訟并行處理，不適用“先刑后民”的處理模式。
第六，刑民交叉案件如果難以明確排除刑事上認(rèn)定的法律事實(shí)與民事法律事實(shí)不是同一法律事實(shí)，一般應(yīng)當(dāng)按照“先刑后民”的模式處理。因?yàn)樾淌掳讣J(rèn)定的法律事實(shí)的范圍與民事案件的認(rèn)定的法律事實(shí)的范圍可能不同，二者可能屬同一法律事實(shí)，也可能不屬同一法律事實(shí)。而涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪的行為的認(rèn)定不僅可能對(duì)民事法律關(guān)系的性質(zhì)認(rèn)定和當(dāng)事人雙方責(zé)任的分擔(dān)產(chǎn)生影響，也可能因涉案贓款的返還而影響到民事部分訴訟標(biāo)的之?dāng)?shù)額。在此種情況下，刑事案件的審理不僅直接決定著犯罪嫌疑人是否構(gòu)成犯罪，也影響到經(jīng)濟(jì)糾紛中的法律事實(shí)的認(rèn)定，影響到民事法律關(guān)系的性質(zhì)及當(dāng)事人雙方責(zé)任的分擔(dān)。
經(jīng)濟(jì)案件報(bào)案，妨害公務(wù)罪可以和解嗎，妨害公務(wù)罪不可以和解。妨害公務(wù)罪的違法行為具備行政違法和刑事違法的雙重違法性，嫌疑人承擔(dān)的是公法上的責(zé)任，不能以犯罪嫌疑人對(duì)被侵害者的經(jīng)濟(jì)賠償來抵消其侵犯公權(quán)力帶來的社會(huì)危害性，同樣被侵害的執(zhí)法民警也無權(quán)代表公權(quán)力與嫌疑人達(dá)成不予追究其刑事責(zé)任的刑事和解協(xié)議，妨害公務(wù)案件不應(yīng)適用刑事和解。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。