關(guān)于信用貸款案件若干問題解釋

強奸案件的若干問題，競業(yè)限制未約定補償如何解除，依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，未約定經(jīng)濟補償數(shù)額并不是解除競業(yè)限制的情形，要解除競業(yè)限制的，可以雙方協(xié)商解除，或者用人單位支付三個月補償后解除，用人單位超三個月不支付補償?shù)?，勞動者可要求解除?br>《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(四)》第六條
《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(四)》第八條
《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(四)》第九條

最高院關(guān)于保險法解釋，勞動訴訟由哪個法院管轄，《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（一）》第八條規(guī)定，勞動爭議案件由用人單位所在地或者勞動合同履行地的基層人民法院管轄。勞動合同履行地不明確的，由用人單位所在地的基層人民法院管轄。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（一）》第八條

非法集資案件若干問題，如何啟動競業(yè)限制索賠，分兩種情況啟動。
第一種情況，用人單位違反競業(yè)限制約定，那么勞動者可以提起勞動仲裁，要求用人單位支付經(jīng)濟補償金;因用人單位的原因?qū)е氯齻€月未支付經(jīng)濟補償，勞動者還可以請求解除競業(yè)限制約定。
第二種情況，勞動者違反競業(yè)限制約定，那么用人單位可以提起勞動仲裁，要求勞動者按照競業(yè)限制協(xié)議約的標準定支付違約金;同時，用人單位可以要求勞動者按照約定繼續(xù)履行競業(yè)限制義務(wù)。
《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(四)》第七條
《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(四)》第八條
《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(四)》第九條
《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(四)》第十條

審理名譽權(quán)案件若干問題，發(fā)生交通事故致殘要不要賠精神撫慰金，

發(fā)生交通事故致殘，遭受了精神損害，可以要求責(zé)任方賠償精神撫慰金。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，因人身權(quán)益或者具有人身意義的特定物受到侵害，自然人或者其近親屬向人民法院提起訴訟請求精神損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)當依法予以受理。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定，精神損害撫慰金適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條

因人身權(quán)益或者具有人身意義的特定物受到侵害，自然人或者其近親屬向人民法院提起訴訟請求精神損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)當依法予以受理。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條

精神損害撫慰金適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。

詐騙案件解釋，營運車輛誤工費誰付有哪些法律依據(jù)，《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第三項規(guī)定，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失，當事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。法律依據(jù)：《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第三項依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失，當事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第一、二款誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。

互毆案件 解釋，挪用公款罪的認定條件有哪些，挪用公款罪的認定條件有以下這些：
1、挪用公款歸個人使用進行非法活動。這里所說的非法活動是指挪用公款供個人或他人進行走私、賭博等違法犯罪活動。對這種情況的定罪，沒有要求挪用公款的數(shù)額要達到較大，也沒有規(guī)定挪用達到多長時間。
2、挪用公款數(shù)額較大、進行營利活動的。
3、挪用數(shù)額較大、超過3個月未還的行為。
《最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條
《最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條
《最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條
《中華人民共和國刑法》第三百八十四條

盜竊案件解釋，開發(fā)商墊資是否符合法律規(guī)范，開發(fā)商墊資不符合法律規(guī)范。墊資售房可以使缺乏資質(zhì)的人取得貸款，繞過風(fēng)險監(jiān)測，變相突破住房信貸政策，使得統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真，阻礙甚至減弱樓市調(diào)控效果。法律依據(jù)：《貸款通則》第二十四條第一款、第五款、第六款貸款的發(fā)放必須嚴格執(zhí)行《中華人民共和國商業(yè)銀行法》第三十九條關(guān)于資產(chǎn)負債比例管理的有關(guān)規(guī)定，第四十條關(guān)于不得向關(guān)系人發(fā)放信用貸款、向關(guān)系人發(fā)放擔(dān)保貸款的條件不得優(yōu)于其他借款人同類貸款條件的規(guī)定。不得給委托人墊付資金，國家另有規(guī)定的除外。嚴格控制信用貸款，積極推廣擔(dān)保貸款。

保險法 若干問題，交通事故保險賠償有哪些，

　　交通事故保險賠償有：

　　1、醫(yī)療費

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。

　　2、誤工費

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。

　　3、護理費

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。

　　4、交通費

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定：交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。

　　5、住院期間伙食補助費

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定，住院伙食補助費可以根據(jù)當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。

　　6、其他賠償費用等。

　　法律依據(jù)：

　　《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條

　　受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。

　　受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。

公訴案件撤回起訴若干問題，臨時工在單位受傷應(yīng)該是誰負擔(dān)，臨時工在單位受傷的，如果雙方建立了勞動關(guān)系的，可以認定為工傷，由工傷保險賠償，如果建立的不是勞動關(guān)系，由用人單位承擔(dān)責(zé)任，如果是第三人造成的，由第三人承擔(dān)責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條
《中華人民共和國社會保險法》第三十六條

毒品案件審理若干問題研究，開發(fā)商墊資符合法律規(guī)范嗎，開發(fā)商墊資不符合法律規(guī)范。墊資售房可以使缺乏資質(zhì)的人取得貸款，繞過風(fēng)險監(jiān)測，變相突破住房信貸政策，使得統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真，阻礙甚至減弱樓市調(diào)控效果。法律依據(jù)：《貸款通則》第二十四條貸款的發(fā)放必須嚴格執(zhí)行《中華人民共和國商業(yè)銀行法》第三十九條關(guān)于資產(chǎn)負債比例管理的有關(guān)規(guī)定，第四十條關(guān)于不得向關(guān)系人發(fā)放信用貸款、向關(guān)系人發(fā)放擔(dān)保貸款的條件不得優(yōu)于其他借款人同類貸款條件的規(guī)定。不得給委托人墊付資金，國家另有規(guī)定的除外。嚴格控制信用貸款，積極推廣擔(dān)保貸款。