盜竊案件審理 若干問題 解釋

關于審理盜竊案件審理，盜竊家人的錢會構成犯罪嗎，一般可不按犯罪處理。
最高人民法院《關于審理盜竊案件具體應用法律的若干問題的解釋》規(guī)定，盜竊自己家里的財物或者近親屬的財物，一般可不按犯罪處理;對確有追究刑事責任必要的，應當酌情從寬。
《最高人民法院　最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條

審理詐騙案件的解釋，盜竊自己家里的財物怎樣處罰，根據(jù)《關于審理盜竊案件具體應用法律的若干問題的解釋》第八條規(guī)定，盜竊自己家里或近親屬的財物，一般可不按犯罪處理。對確有追究刑事責任必要的，在處理時也應同在社會上作案有所區(qū)別。

關于審理毒品案件解釋，盜竊罪三次最輕判多久，應結合三次盜竊的間隔時間和盜竊數(shù)額具體分析。
1、構成盜竊犯罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點和基準刑：
(1)達到數(shù)額較大起點的，或者一年內入戶盜竊或者在公共場所扒竊三次的，可以在四個月拘役至六個月有期徒刑幅度內確定量刑起點。
盜竊數(shù)額每增加三百元增加一個月刑期。
(2)達到數(shù)額巨大起點的，可以在三年至三年六個月有期徒刑幅度內確定量刑起點。
盜竊數(shù)額每增加五百元增加一個月刑期。
(3)達到數(shù)額巨大起點的80%，并且具有《最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條第(三)項規(guī)定的情形之一的，可以在三年至三年六個月有期徒刑幅度內確定量刑起點。
盜竊數(shù)額每增加四百元增加一個月刑期;
每增加《最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條第(三)項規(guī)定的情形之一，增加六個月刑期。
(4)達到數(shù)額特別巨大起點的，可以在十年至十一年有期徒刑幅度內確定量刑起點。
盜竊數(shù)額每增加四千元增加一個月刑期。
(5)達到數(shù)額特別巨大起點的80%，并且具有《最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條第(三)項規(guī)定的情形之一的，可以在十年至十一年有期徒刑幅度內確定量刑起點。
盜竊數(shù)額每增加一千五百元，增加一個月刑期;
每增加《最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條第(三)項規(guī)定的情形之一，增加六個月刑期。
《刑法》規(guī)定盜竊次數(shù)超過三次的，每增加一次增加一個月刑期，但累計增加刑期不得超過一年。
《刑法》第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

最高法院審理交通肇事案件解釋，盜竊罪在法庭上如何辯護，通常盜竊罪的辯護首先應做無罪辯護，如確有證據(jù)證明已經構成盜竊罪成立，那么應考慮如何可以從輕處罰。辯護詞要依據(jù)案情來寫，不同的盜竊案件，辯護詞怎么寫對判決的結果變得尤為重要。
根據(jù)《最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)的規(guī)定:"盜竊違禁品，按盜竊罪處理的，不計數(shù)額，根據(jù)情節(jié)輕重量刑。盜竊違禁品或犯罪分子不法占有的財物也構成盜竊罪。"

銀行卡盜竊案件審理，分居后取走存款還債怎么判，分居后取走存款還債，根據(jù)《最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》，偷拿自己家的財物，一般可不按犯罪處理；對確有追究刑事責任必要的，處罰時也應與在社會上作案的有所區(qū)別。法律依據(jù)：《最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條根據(jù)刑法第二百六十四條的規(guī)定，以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財物的行為，構成盜竊罪。（一）盜竊數(shù)額，是指行為人竊取的公私財物的數(shù)額。（二）盜竊未遂，情節(jié)嚴重，如以數(shù)額巨大的財物或者國家珍貴文物等為盜竊目標的，應當定罪處罰。（三）盜竊的公私財物，包括電力、煤氣、天然氣等。（四）偷拿自己家的財物或者近親屬的財物，一般可不按犯罪處理；對確有追究刑事責任必要的，處罰時也應與在社會上作案的有所區(qū)別。

最高人民法院審理盜竊案件，盜竊罪既遂會受什么處罰，

　　一、對于盜竊罪具體如何處罰，首先要考慮盜竊的具體數(shù)額是多少，還需要結合盜竊的對象、手段、造成的結果等案件具體情節(jié)以及法定和酌定量刑情節(jié)進行綜合判斷，比如盜竊人的年齡、有無退贓退賠、是否主動投案、盜竊中分贓情況等綜合認定，不可一概而論。

　　二、最高人民法院《關于審理盜竊案件具有應用法律若干問題的解釋》第１條第２項的規(guī)定：“盜竊未遂，情節(jié)嚴重，如以數(shù)額巨大的財物或者國家珍貴文物等為盜竊目標的，應當定罪處罰?！?/p>

審理新型盜竊案件，親屬盜竊罪怎么處理，

　　依據(jù)《最高人民法院在關于審理盜竊案件具體應用法律的若干問題的解釋》第一條第四款規(guī)定：“偷拿自己家里的財物或者近親屬的財物，一般可不按照犯罪處理；對確有追究刑事責任必要的，處罰時也應與在社會上作案的有所區(qū)別?！币罁?jù)我國刑事訴訟法和其他有關規(guī)定，家庭成員是指共同在一起生活的成員。近親屬，一般是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。

　　依據(jù)刑法精神及辦案實踐，盜竊家庭成員和近親屬財物能否構成盜竊罪應綜合考量盜竊數(shù)額、盜竊次數(shù)、親屬態(tài)度以及主觀惡性等多方面因素。在量刑方面，對家庭成員及親屬間盜竊構成犯罪的，不能完全按照現(xiàn)行刑法規(guī)定的量刑幅度和數(shù)額標準量刑，一般應當從輕或減輕處罰。

　　法律依據(jù)：

　　《最高人民法院在關于審理盜竊案件具體應用法律的若干問題的解釋》第一條

　?。ㄋ模┩的米约杭依锏呢斘锘蛘呓H屬的財物，一般可不按照犯罪處理；對確有追究刑事責任必要的，處罰時也應與在社會上作案的有所區(qū)別。

關于審理盜竊案件，團伙作案是不是要重判，需要根據(jù)犯罪情節(jié)確定。
根據(jù)《最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條第(三)項之規(guī)定，可以認定為該案的情節(jié)符合“其他嚴重情節(jié)”或者“其他特別嚴重的情節(jié)”，故原審判決對原審被告人量刑過輕。

強奸案件 若干問題，詐騙犯罪情節(jié)嚴重的情形，1、社會危害性較大如以販賣毒品的手段進行詐騙，實踐中的類似犯罪往往因詐騙不成而引發(fā)其他殺人、搶劫等嚴重刑事犯罪，所以這類詐騙未遂的情節(jié)是嚴重的;又如慣犯或流竄作案等危害嚴重、社會危害性較大的情形。
2、曾因詐騙受過刑罰處罰的根據(jù)最高人民法院《關于審理詐騙案件具體應用法律若干問題的解釋》 規(guī)定：曾因詐騙受過刑罰處罰的，屬于“特別嚴重情節(jié)”之一，因此將此項列為詐騙未遂應追究的情形，是完全必要的，因為這種情形的犯罪嫌疑人主觀惡性大，如不及時打擊，將會導致下一個詐騙案的發(fā)生。
3、詐騙的數(shù)額達到巨大參照最高人民法院《關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條(二)項規(guī)定，對盜竊未遂情節(jié)嚴重應定罪處罰，同時將情節(jié)嚴重解釋為“如以數(shù)額巨大的財物或者國家珍貴文物等為盜竊目標的”，即將欲盜竊的財物數(shù)額大小作為認定情節(jié)嚴重的標準。筆者認為應將欲詐騙的財物數(shù)額達到巨大作為認定情節(jié)嚴重的標準。根據(jù)最高人民法院《關于審理詐騙案件具體應用法律若干問題的解釋》 規(guī)定：個人詐騙公私財物3萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。
4、導致被害人死亡、精神失?；蛘咴斐善渌麌乐睾蠊脑p騙未遂雖未造成實際的財物損失，但也極有可能導致?lián)p害被害人的人身權利的后果，這種情形并不能因為沒有造成財物損失就不追究其刑事責任，而應根據(jù)造成的被害人的人身損害程度，對其予以定罪量刑，應列為情節(jié)嚴重的情形之一。

最高法院審理搶劫案件解釋，兩次盜竊數(shù)額是否累計，

　　一般情況下，兩次盜竊數(shù)額是累計計算的。

　　但應當注意的是，“多次盜竊”的定罪根據(jù)是盜竊行為達到多次，而不是因為累計數(shù)額達到“數(shù)額較大”的標準，累計數(shù)額作為量刑情節(jié)考慮。對于累計盜竊數(shù)額，一般而言，盜竊構成犯罪并依法應當追訴的，其后所發(fā)生的盜竊行為，數(shù)額應當一并累計。

　　根據(jù)《最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定，對于一年內入戶盜竊或者在公共場所扒竊三次以上的，應當認定為“多次盜竊”，以盜竊罪定罪處罰。