當前位置: 主頁 > 信息

直接選舉案例

瀏覽次數(shù):4034 發(fā)布時間:2022-08-01 16:56:56

中國案例要覽刑事案例,中國選舉方式是什么,直接選舉與間接選舉相結合。選舉方法有等額選舉和差額選舉。
直接選舉,即由選民直接選舉人大代表。根據(jù)選舉法規(guī)定,縣、鄉(xiāng)兩級人大代表由選區(qū)選民直接選舉產(chǎn)生。
間接選舉,即由下一級人民代表大會選舉上一級人民代表大會代表。根據(jù)選舉法規(guī)定,全國人大代表、省級人大代表和設區(qū)市級人大代表,分別由下一級人民代表大會選舉產(chǎn)生。
等額選舉,是指候選人數(shù)與應選人數(shù)相等的選舉。
差額選舉,就是在選舉中實行候選人數(shù)多于應選人數(shù)的不等額選舉。
《中國共產(chǎn)黨基層組織選舉工作暫行條例》第二十九條

無罪推定案例中國案例,差額選舉中對候選人的人數(shù)規(guī)定是多少,

  根據(jù)我國現(xiàn)行選舉法和地方組織法的規(guī)定:

  1、全國人大代表和地方各級人大代表的選舉一律實行差額選舉。具體的差額幅度為,由選民直接選舉的代表候選人名額,應多于應選代表名額三分之一至一倍;由地方各級人民代表大會選舉上一級人大代表候選人的名額,應多于應選代表名額五分之一至二分之一。

  2、人大常委會主任、秘書長,鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人大主席,人民政府正職領導人員,人民法院院長,檢察院檢察長的候選人數(shù)一般應多1人,進行差額選舉;如果提名的候選人只有1人,也可以等額選舉。人大常委會副主任,鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人大副主席,人民政府副職領導人員的候選人數(shù)應比應選人數(shù)多1至3人,人大常委會委員的候選人數(shù)應比應選人數(shù)多十分之一至五分之一。

  具體差額數(shù)由本級人大根據(jù)應選人數(shù)在選舉辦法中規(guī)定,進行差額選舉。如果提名人數(shù)超過差額數(shù),實行直接選舉的要經(jīng)過選民反復醞釀、討論、協(xié)商按多數(shù)人意見確定正式代表候選人;實行間接選舉的則應在醞釀、討論的基礎上先進行預選。

指導案例與參考案例,商標侵權應該由誰認定答復,由工商行政管理部門認定答復。商標侵權案例一般情況下都是歸當?shù)氐墓ど叹止芾淼?,就是說被侵權人遇到這種狀況也不能直接到公安機關去報案,應該先向工商局投訴,工商局會第一時間介入商標侵權案例當中進行調查,調查過程中發(fā)現(xiàn)已經(jīng)構成犯罪了的話,由工商局移交到公安機關。

刑事案件案例,怎樣引用他人的作品才避免侵權,引用他人作品進行創(chuàng)作,是公民在創(chuàng)作中常用的手法。法律允許公民為了說明自己的觀點,評論某部作品等目的,適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。但引用要求客觀準確,不能任意篡改和歪曲他人作品的原意。對于引用他人已發(fā)表的作品,《著作權法實施條例》行27條規(guī)定,必須具備下列條件:
1、引用的目的僅限于介紹、評論某一作品或者說明某一問題。
2、所引用部分不能構成引用作品的主要部分或者實質部分。這主要是一個引用適量的問題,例如某人寫了部法學專著,為使內(nèi)容更充實、有趣、具有吸引力,該作者將一部案例專著中的案例引用于作品文中,作品完成以后計算為80萬字,其中案例專著中案例就占了50萬字,這樣引用他人作品,不僅在量上不符合法律規(guī)定,而且其引用的目的也不符合法律的要求。
3、引用作品不得損害被引用作品著作權人的利益。這里主要是指引用作品的風格、意圖和表現(xiàn)手法,不能任意歪曲、篡改、割裂原作品,并應按

販毒案件案例,監(jiān)視居住有選舉權嗎,有選舉權,在直接選舉中,因危害國家安全或者其他嚴重刑事犯罪案被羈押,正在受偵查、起訴、審判的人,經(jīng)檢察院或者法院決定,在被羈押期間停止行使選舉權和和被選舉權。另外,對于依照法律被剝奪政治權利的人不享有選舉權和被選舉權。
【法律依據(jù)】
《刑法》第五十六條規(guī)定,對于危害國家安全的犯罪分子應當附加剝奪政治權利;對于故意殺人、強奸、放火、爆炸、投毒、搶劫等嚴重破壞社會秩序的犯罪分子,可以附加剝奪政治權利。
獨立適用剝奪政治權利的,依照本法分則的規(guī)定。

正當防衛(wèi)案例,差額選舉應該遵循哪些原則,

  1、由選民直接選舉的代表候選人名額,應多于應選代表名額三分之一至一倍;由地方各級人民代表大會選舉上一級人大代表候選人的名額,應多于應選代表名額五分之一至二分之一。2、人大常委會主任、秘書長,鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人大主席,人民政府正職領導人員,人民法院院長,檢察院檢察長的候選人數(shù)一般應多1人,進行差額選舉;人大常委會副主任,鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人大副主席,人民政府副職領導人員的候選人數(shù)應比應選人數(shù)多1至3人,人大常委會委員的候選人數(shù)應比應選人數(shù)多十分之一至五分之一。

房產(chǎn)糾紛案例,差額選舉比例怎么計算,

  一、根據(jù)我國現(xiàn)行選舉法和地方組織法的規(guī)定,差額選舉比例計算如下:

  1、全國人大代表和地方各級人大代表的選舉一律實行差額選舉。具體的差額幅度為,由選民直接選舉的代表候選人名額,應多于應選代表名額三分之一至一倍;由地方各級人民代表大會選舉上一級人大代表候選人的名額,應多于應選代表名額五分之一至二分之一。

  2、人大常委會主任、秘書長,鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人大主席,人民政府正職領導人員,人民法院院長,檢察院檢察長的候選人數(shù)一般應多1人,進行差額選舉。人大常委會副主任,鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人大副主席,人民政府副職領導人員的候選人數(shù)應比應選人數(shù)多1至3人,人大常委會委員的候選人數(shù)應比應選人數(shù)多十分之一至五分之一。

  二、差額選舉有兩種方式:

  1、直接采用候選人數(shù)多于應選人數(shù)的差額選舉辦法進行正式選舉。

  2、先采用差額選舉辦法進行預選,產(chǎn)生候選人名單,然后進行正式選舉。

  法律依據(jù):

  《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》第三十條

  全國和地方各級人民代表大會代表實行差額選舉,代表候選人的人數(shù)應多于應選代表的名額。

  由選民直接選舉人民代表大會代表的,代表候選人的人數(shù)應多于應選代表名額三分之一至一倍;由縣級以上的地方各級人民代表大會選舉上一級人民代表大會代表的,代表候選人的人數(shù)應多于應選代表名額五分之一至二分之一。

盜竊罪案例,校車駕駛證審驗新規(guī)定,校車駕駛證審驗的規(guī)定為:校車駕駛人應當在每個記分周期結束后三十日內(nèi)到公安機關交通管理部門接受審驗。審驗時,應當提交縣級或者部隊團級以上醫(yī)療機構出具的有關身體條件的證明,參加不少于三小時的道路交通安全法律法規(guī)、交通安全文明駕駛、應急處置等知識學習,并接受交通事故案例警示教育。法律依據(jù):《公安部令第139號》第八十五條校車駕駛人應當在每個記分周期結束后三十日內(nèi)到公安機關交通管理部門接受審驗。審驗時,應當提交縣級或者部隊團級以上醫(yī)療機構出具的有關身體條件的證明,參加不少于三小時的道路交通安全法律法規(guī)、交通安全文明駕駛、應急處置等知識學習,并接受交通事故案例警示教育。

經(jīng)濟犯罪案例,怎么判刑網(wǎng)絡詐騙罪,這幾年的網(wǎng)絡詐騙案越來越多,但不成立網(wǎng)絡詐騙的案例也相當多,我國對詐騙案例相當?shù)闹匾?,有著明確的規(guī)定,根據(jù)詐騙的金額的數(shù)額進行判刑的,其實平常的詐騙案相差不大,只要被騙數(shù)額較大,比如三千以上即可報案,一旦成立即可立案,隨后提交證明和轉賬記錄即可,一旦抓到詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑。
《刑法》第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。

律師案例,婚姻法解釋有法律效力嗎,婚姻法已失效。目前新生效的民法典的司法解釋是有法律效力的。根據(jù)相關規(guī)定,最高人民法院可以對屬于審判工作中具體應用法律的問題進行解釋。并且應當由審判委員會全體會議討論通過。法律依據(jù):《中華人民共和國人民法院組織法》第十八條最高人民法院可以對屬于審判工作中具體應用法律的問題進行解釋。最高人民法院可以發(fā)布指導性案例。第三十七條審判委員會履行下列職能:(一)總結審判工作經(jīng)驗;(二)討論決定重大、疑難、復雜案件的法律適用;(三)討論決定本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調解書是否應當再審;(四)討論決定其他有關審判工作的重大問題。最高人民法院對屬于審判工作中具體應用法律的問題進行解釋,應當由審判委員會全體會議討論通過;發(fā)布指導性案例,可以由審判委員會專業(yè)委員會會議討論通過。

以上消息來自互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)不對以上信息真實性、準確性、合法性負責

Copyright @ 2016-2022 || 河南幫幫辦法律咨詢有限公司 版權所有

國家信息產(chǎn)業(yè)部備案: 豫ICP備19006613號