公務(wù)行為的界定標準

妨害公務(wù)立案標準，貪污罪與相關(guān)罪名的界定，

　　貪污罪與相關(guān)罪名有很多，以貪污罪和職務(wù)侵占罪的界定為例：

　　貪污罪和職務(wù)侵占罪的界定具體表現(xiàn)在如下兩個方面：

　　1、從犯罪客體來界定。貪污罪是復(fù)雜客體，即侵犯了國家工作人員的職務(wù)廉潔性和公共財產(chǎn)所有權(quán)，而職務(wù)侵占罪的客體是簡單客體，只侵犯單位所有財產(chǎn)所有權(quán)。

　　2、從犯罪主體不同來界定。本罪的主體是國家工作人員和受國家機關(guān)，國有公司，企業(yè)，事業(yè)單位，人民團體委托管理經(jīng)營國有財產(chǎn)的工作人員；而職務(wù)侵占罪的主體是公司企業(yè)中不具有國家工作人員身份的工作人員。

　　法律依據(jù)：

　　《中華人民共和國刑法》第二百七十一條

　　公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。

　　國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)　、或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。

妨害公務(wù)罪的定罪標準，界定計算機犯罪概念的原則是什么，界定計算機犯罪概念的原則:
1、從犯罪學角度界定計算機犯罪概念：
(1)犯罪學界定計算機犯罪的主要目的是為了便于對計算機犯罪進行研究，使人們對于計算機犯罪的研究有一個共同的出發(fā)點，以便分析其產(chǎn)生發(fā)展的原因和條件，探討各種預(yù)防和控制措施，另一方面也可以為刑事立法提供借鑒。
(2)犯罪學界定計算機犯罪的標準：
1)有害原則。這類行為(即與計算機相關(guān)的行為)有嚴重的社會危害性。這是任何一類犯罪行為納入犯罪學的犯罪概念的前提。
2)同類原則。這類行為必須是和計算機相關(guān)的，并且這種相關(guān)性使它們在行為方式、危害的社會關(guān)系等方面都具有諸多的共同特征，因而有必要將它們作為同一類犯罪來研究。
3)全面原則。犯罪學上的計算機應(yīng)盡可能包括所有同類行為，確保該概念的范圍合理全面。
2、從刑法學角度界定計算機犯罪概念：
(1)刑法學上界定計算機犯罪的目的：為了掌握這類犯罪的特點和規(guī)律，促進刑事立法的完善和刑事司法的貫徹，有效遏制此類犯罪的發(fā)生。
(2)刑法學上界定計算機犯罪的標準
刑法學上界定計算機犯罪的標準除了犯罪學上的有害、同類、全面以外還必須符合下面兩個原則:
1)法定原則。刑法學是一門規(guī)范科學，它要以刑事法律的有關(guān)規(guī)定為依據(jù)展開研究。
2)區(qū)別原則。刑法學上的計算機犯罪概念必須能把這類新型的犯罪與傳統(tǒng)犯罪區(qū)別開來。
《中華人民共和國刑法》第十三條　【犯罪概念】一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經(jīng)濟秩序，侵犯國有財產(chǎn)或者勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會的行為，依照法律應(yīng)當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。
《中華人民共和國刑法》第二百八十五條　【非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪】違反國家規(guī)定，侵入國家事務(wù)、國防建設(shè)、尖端科學技術(shù)領(lǐng)域的計算機信息系統(tǒng)的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
【非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計算機信息系統(tǒng)罪】違反國家規(guī)定，侵入前款規(guī)定以外的計算機信息系統(tǒng)或者采用其他技術(shù)手段，獲取該計算機信息系統(tǒng)中存儲、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，或者對該計算機信息系統(tǒng)實施非法控制，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
【提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪】提供專門用于侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)的程序、工具，或者明知他人實施侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)的違法犯罪行為而為其提供程序、工具，情節(jié)嚴重的，依照前款的規(guī)定處罰。
單位犯前三款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照各該款的規(guī)定處罰。

妨害公務(wù)罪的量刑標準，妨害公務(wù)罪中的暴力如何認定，

　　在構(gòu)成妨害公務(wù)罪的時候，其實也是要求采取一定的暴力行為，從而阻止執(zhí)法人員來執(zhí)行公務(wù)。但這里的暴力行為顯然要求就不會像搶劫罪那么重，否則的話性質(zhì)也會發(fā)生變化。

　　暴力應(yīng)當是一種有形的暴力，即通常理解中的毆打、捆綁、抓撓、推搡等行為，亦即一種直接的暴力行為，這種直接暴力往往是直接針對公務(wù)人員的人身的，是一種最直觀的暴力，而其將造成的侵害結(jié)果也是完全可預(yù)見的，因此這種直接暴力是妨害公務(wù)罪中最為直接、直觀的一種暴力。

　　其次，妨害公務(wù)罪的設(shè)立，其目的即在于保護社會的管理秩序，保證公務(wù)的有效執(zhí)行。然而在司法實踐當中，經(jīng)常發(fā)生行為人為了抗拒、阻礙公務(wù)行為的執(zhí)行，采取了打砸公務(wù)車輛、在實施了妨害公務(wù)的行為之后，要求必須要達到規(guī)定的立案標準，那么才能認定構(gòu)成此罪，之后也才可以按照《刑法》中的量刑標準來追究行為人的刑事責任。

財務(wù)風險的界定，公務(wù)侵占立案標準，公務(wù)侵占行為，一般認為是職務(wù)侵占。根據(jù)規(guī)定，如今職務(wù)侵占罪數(shù)額較大標準的數(shù)額起點，按照受賄罪、貪污罪對應(yīng)的數(shù)額標準規(guī)定的二倍執(zhí)行。因此，公務(wù)侵占也就是職務(wù)侵占罪的立案標準是六萬元。
《刑法》第二百七十一條：
公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金。
國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。

暴力襲警的界定，個人賭博的量刑標準，界定一種刑法罪行需要對其涉及到的立案標準和量刑標準進行一個認定，賭博行為是國家法律明文禁止的行為，賭博行為也是在刑法中構(gòu)成犯罪的一種行為。賭博是嚴重危害社會管理秩序的犯罪，刑法根據(jù)賭博的具體危害程度不同規(guī)定了不同的量刑標準。個人賭博涉及的金額過大則可能構(gòu)成賭博罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。法律依據(jù)：《刑法》第三百零三條賭博罪以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。開設(shè)賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

虛擬財產(chǎn)的界定，盜竊未遂能立案嗎，盜竊未遂可以立案處理的，這個要看是否達到了盜竊的標準。
盜竊未遂是犯罪未遂的一種。刑法第二十三條第一款對犯罪未遂的定義是：“已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂?！边@是對犯罪未遂從主客觀兩個方面總的原則性界定。這一原則性界定也同樣適用于盜竊未遂，即盜竊者實施盜竊時在客觀上“已經(jīng)著手”，但又“未得逞”，是盜竊未遂。

茂名市公務(wù)接待標準，虛假訴訟罪怎么能變成了詐騙罪，不能。
虛假訴訟罪是侵犯司法秩序或侵害他人合法權(quán)益；詐騙罪是侵犯他人公私財物所有權(quán)。
1、時間界定：虛假訴訟罪，是在“民事訴訟中”的行為。詐騙罪，是在“民事訴訟以外”的行為。
2、主觀界定:虛假訴訟罪，是為了獲得非法利益；詐騙罪，具有直接獲取非法占有公私財物的目的。
3、客體界定:虛假訴訟罪，是侵犯司法秩序或侵害他人合法權(quán)益；詐騙罪，是侵犯他人公私財物所有權(quán)。
《刑法》第三百零七條之一虛假訴訟罪以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；第一款行為，非法占有他人財產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

虛假宣傳行為的認定標準，2018妨害公務(wù)罪立案標準，2018妨害公務(wù)罪立案標準：
存在以暴力或者威脅的方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的行為的；以暴力、威脅方法阻礙各級人民代表大會代表執(zhí)行代表職務(wù)的；在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的；故意阻礙國家安全機關(guān)、公安機關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，但造成嚴重后果的行為，應(yīng)以妨害公務(wù)罪進行立案。

制造中標準行為，盜犯罪未遂和犯罪既遂，

　　1、盜竊未遂是犯罪未遂的一種。刑法第二十三條第一款規(guī)定：“已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂?！?/p>

　　2、這是對犯罪未遂從主客觀兩個方面總的原則性界定。這一原則性界定也同樣適用于盜竊未遂，即盜竊者實施盜竊時在客觀上“已經(jīng)著手”，但又“未得逞”，是盜竊未遂。

　　3、犯罪既遂是犯罪的一種基本形態(tài)，學界關(guān)于犯罪既遂的標準存在著爭論。在司法上，應(yīng)當堅持罪刑法定原則，應(yīng)當以“犯罪構(gòu)成要件要素齊備說”作為認定犯罪既遂的標準；在立法上，則應(yīng)當從犯罪事實和刑事政策的角度出發(fā)，以“犯罪目的實現(xiàn)刑事政策說”作為確立犯罪既遂形態(tài)的標準。

枉法裁判行為立案標準，天津市侵占罪立案標準，天津市侵占罪立案標準：以非法占有為目的，將他人的交給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交還的行為。司法解釋標準數(shù)額較大的標準為1萬，部分地方立案標準為5千。法律依據(jù)：《刑法》第二百七十一條公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。