一、根據(jù)合同法協(xié)議的先后效力怎么確定，具體是怎么規(guī)定的

對(duì)于協(xié)議的先后效力這個(gè)問題，有可能先簽署的合同有效，也有可能后簽署的合同有效。對(duì)于兩者都有效的情形，且兩者有沖突，則以后簽署的為準(zhǔn)。如果后簽署的是對(duì)簽署在前協(xié)議的補(bǔ)充，則兩者都是有效的。

二、先后協(xié)議效力如何確定　　

1.合同當(dāng)事人先后訂立兩份合同，前后兩份合同沖突的，可以認(rèn)為前一份合同已經(jīng)解除，在后訂立的合同具有法律效力。
　　

2.如果在后簽訂的合同是前一份合同的補(bǔ)充，則兩份合同都有效。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第五百一十條規(guī)定，合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。第五百四十三條規(guī)定，當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第五百一十條
[2]《民法典》 第五百四十三條

三、怎樣確認(rèn)仲裁協(xié)議效力，規(guī)定是什么

法律分析
仲裁協(xié)議的效力是有效的仲裁協(xié)議對(duì)當(dāng)事人具有約束力、對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)具有效力、對(duì)法院具有制約力，訂立時(shí)當(dāng)事人不具有相應(yīng)民事行為能力的、約定仲裁事項(xiàng)超出法定仲裁范圍的、脅迫對(duì)方訂立的，屬于無效的仲裁協(xié)議。
法律依據(jù)
《中華人民共和國仲裁法》第十七條
有下列情形之一的，仲裁協(xié)議無效
（一）約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的；
（二）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議；
（三）一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的。
《中華人民共和國仲裁法》第十八條
仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議；達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國仲裁法》 第十七條
[1]《中華人民共和國仲裁法》 第十八條

四、擔(dān)心公司簽訂協(xié)議書沒有效力，合同法規(guī)定分公司簽訂合同效力如何

分公司可以自己的名義對(duì)外簽訂合同。本公司設(shè)立分公司的目的，就是為了充分地、更方便地開展經(jīng)營業(yè)務(wù)，分公司可以自己的名義對(duì)外開展業(yè)務(wù)，當(dāng)然也包括了簽訂合同這樣重大、不可或缺的環(huán)節(jié)。
分公司在簽訂合同時(shí)，只要加蓋分公司的印章就可以了，沒有必要每個(gè)合同都要到總公司加蓋總公司的印章。對(duì)于與分公司開展業(yè)務(wù)的公司或個(gè)人來說，也沒有必要必須要求分公司在合同上去加蓋總公司的印章。只要審查總公司對(duì)分公司的授權(quán)委托書，以及其登記的營業(yè)執(zhí)照，就能明白總公司授予了分公司哪些業(yè)務(wù)范圍，分公司在總公司的授權(quán)范圍內(nèi)所簽訂的合同就是有效的。

五、協(xié)議的效力應(yīng)當(dāng)怎樣確定

1.訂立協(xié)議時(shí)，當(dāng)事人雙方都具有相應(yīng)的民事行為能力；

2.雙方在訂立協(xié)議時(shí)意思表示真實(shí)，不存在欺詐、脅迫等情形；

3.協(xié)議的不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效
（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；
（二）意思表示真實(shí)；
（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百四十三條

六、保密協(xié)議怎樣才算有效，規(guī)定是什么

保密協(xié)議滿足下列條件才算有效當(dāng)事人均具有相應(yīng)的行為能力；締約的意思表示真實(shí)；協(xié)議的不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定、不違背公序良俗等。