原合同無(wú)效,補(bǔ)充協(xié)議能否有效?法律上如何認(rèn)定?
一、原合同無(wú)效補(bǔ)充協(xié)議是否有效,法律上如何認(rèn)定
律師解答
補(bǔ)充協(xié)議是否有效要看補(bǔ)充協(xié)議約定的,如補(bǔ)充協(xié)議是以原合同的履行為基礎(chǔ),則補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效;如補(bǔ)充協(xié)議是約定主合同解除或無(wú)效后的相關(guān)違約責(zé)任等的承擔(dān),則補(bǔ)充協(xié)議應(yīng)繼續(xù)有效。當(dāng)然,如果法律另有規(guī)定的除外。
根據(jù)2021年實(shí)施的《中華人民共和國(guó)民法典》第三百八十八條設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。
擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,擔(dān)保合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》第三百八十八條
設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,擔(dān)保合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。
擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
【溫馨提示】聽(tīng)律網(wǎng)網(wǎng)27萬(wàn)+注冊(cè)律師日??破辗筛韶?,若當(dāng)前有棘手的法律問(wèn)題,可以點(diǎn)擊一對(duì)一快速咨詢律師,從專業(yè)角度給你最合適的解決方案。
引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第三百八十八條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第三百八十八條
二、是如何判定保密協(xié)議無(wú)效
1、如果符合下列情形,可判定保密協(xié)議無(wú)效協(xié)議是無(wú)民事行為能力人簽訂的;協(xié)議違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的;或者當(dāng)事人之間惡意串通,損害他人合法利益的等。
2、法律依據(jù);《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百四十四條無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。
第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。
引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十四條
[2]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百五十三條
三、如何是判定保密協(xié)議無(wú)效
1、如果符合下列情形,可判定保密協(xié)議無(wú)效協(xié)議是無(wú)民事行為能力人簽訂的;協(xié)議違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的;或者當(dāng)事人之間惡意串通,損害他人合法利益的等。
2、法律依據(jù);《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百四十四條 無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。
引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十四條
四、協(xié)議沒(méi)有簽完整有效嗎,法律上的標(biāo)準(zhǔn)是什么
律師解答協(xié)議沒(méi)有簽完整,一般沒(méi)有法律效力。
根據(jù)《民法典》第四百九十條規(guī)定,當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的,自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受時(shí),該合同成立。
法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式訂立,當(dāng)事人未采用書(shū)面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受時(shí),該合同成立。
法律依據(jù)
《民法典》第四百九十條
當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的,自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受時(shí),該合同成立。
法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式訂立,當(dāng)事人未采用書(shū)面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受時(shí),該合同成立。
【溫馨提示】當(dāng)前回復(fù)為大多數(shù)情況的參考答案,若未能解決您的法律問(wèn)題, 建議直接咨詢律師,
5分鐘快速響應(yīng),問(wèn)題解決率更高。
引用法規(guī)
[1]《民法典》 第四百九十條
[1]《民法典》 第四百九十條
五、如果合同無(wú)效,應(yīng)該怎樣處理,法律是如何規(guī)定的
合同無(wú)效后,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。雙方產(chǎn)生糾紛的,可以通過(guò)訴訟方式解決。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百五十七條,民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。
有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百五十七條
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。