擔(dān)保人有權(quán)利提前起訴債務(wù)人,但若債務(wù)人不起訴?
一、擔(dān)保人不起訴債務(wù)人,擔(dān)保人有權(quán)利提前起訴債務(wù)人嗎
可以。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。保證指債務(wù)人以外的第三人為債務(wù)人履行債務(wù)而向債權(quán)人所做的一種擔(dān)保,是指保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時,保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。保證應(yīng)當(dāng)通過采取書面形式訂立保證合同的方式設(shè)立,保證最重要的特點(diǎn)就是保證人享有先訴抗辯權(quán)。債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的,應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意,未經(jīng)保證人書面同意的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的,按照約定。
二、債權(quán)人放棄物的擔(dān)保后,保證人責(zé)任的承擔(dān)是什么
1、法律規(guī)定
同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保,債權(quán)人放棄物的擔(dān)保的,保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。
最高人民法院關(guān)于作了一定的限制,明確只有在債權(quán)人放棄屬于債務(wù)人自己的抵押權(quán)的情況下才能適用保證人免除保證責(zé)任的規(guī)定。
2、后果
其理由是在第三人提供擔(dān)保物的情況下,物的擔(dān)保和人的擔(dān)保處于同等的地位,債權(quán)人有選擇行使擔(dān)保物權(quán)還是保證債權(quán)的權(quán)利,當(dāng)事人沒有特別約定的,兩者都有清償?shù)呢?zé)任。債權(quán)人放棄擔(dān)保物權(quán)對保證人并無實際影響。
而當(dāng)擔(dān)保物權(quán)為債務(wù)人所提供時,情況則有所不同,保證人只對物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任,如果債權(quán)人放棄物的擔(dān)保,使債務(wù)人本來就用來清償債務(wù)的財產(chǎn)不用于清償,勢必加大了保證人的責(zé)任。
因此,保證人應(yīng)當(dāng)在其放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。
三、擔(dān)保人能夠起訴債權(quán)債務(wù)嗎,有沒有法律依據(jù)
律師解答擔(dān)保人可以起訴債權(quán)債務(wù)。擔(dān)保人與債權(quán)人、債務(wù)人之間都存在民法上的利害關(guān)系,只要擔(dān)保人有具體的訴訟請求和事實、理由,就可以向有管轄權(quán)的人民法院提起民事訴訟了。
《民法典》第一百一十九條規(guī)定,起訴必須符合下列條件
(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
法律依據(jù)
《民法典》第一百一十九條
起訴必須符合下列條件
(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
【溫馨提示】遇到相似問題不要慌,點(diǎn)擊咨詢快速找到專業(yè)、合適的律師,
1對1深度溝通法律需求,
3~15分鐘獲得解答!
引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百一十九條
[1]《民法典》 第一百一十九條
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。