一、最高法院反訴與抗辯的區(qū)別是什么

1.兩者的區(qū)別，
第一，反訴必須以實(shí)體法方面的為依據(jù)，且有明確的請(qǐng)求；而抗辯則可以既是實(shí)體方面的，也可以是程序法上的?！　?br/>第二，反訴是獨(dú)立之訴，它不因本訴原告撤訴而終結(jié)；而抗辯則具有依附性，原告撤回起訴后，抗辯也因?yàn)槭タ罐q的對(duì)象而不復(fù)存在?！　?br/>第三，反訴可以吞并本訴，即反訴的請(qǐng)求可以少于、等于或者大于本訴的訴訟請(qǐng)求；而抗辯只能在原告訴訟請(qǐng)求范圍內(nèi)要求減少或者免除自己的責(zé)任，最高法院反訴與抗辯不能使自己的利益增加。　　
第四，反訴的成立與否，是否準(zhǔn)許，是由法院決定；而抗辯不存在法院是否受理的問題，凡針對(duì)原告訴訟請(qǐng)求提出的抗辯，法院均應(yīng)當(dāng)審理。

二、先訴抗辯權(quán)與訴訟時(shí)效抗辯權(quán)有何區(qū)別

1產(chǎn)生的方式不一樣。先訴抗辯權(quán)是一個(gè)天然的抗辯權(quán)，而訴訟時(shí)效期間經(jīng)過后的效果是義務(wù)人抗辯權(quán)。
（

2）適用場(chǎng)合不一樣。先訴抗辯權(quán)只適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同中。訴訟時(shí)效，在我國適用于債權(quán)請(qǐng)求權(quán)和繼承請(qǐng)求權(quán)。
（

3）先訴抗辯權(quán)是一時(shí)性的，先履行者只要履行了其義務(wù)，那后履行者則不能再依此進(jìn)行抗辯。而訴訟時(shí)效是永久性的，一旦訴訟時(shí)效經(jīng)過，那就喪失了勝訴權(quán)。
（

4）適用時(shí)間不一樣。先訴抗辯權(quán)中是合同履行中，而訴訟時(shí)效抗辯則要在時(shí)效經(jīng)過后才能適用。

三、民事訴訟法訴訟時(shí)效抗辯是什么

訴訟時(shí)效抗辯是指當(dāng)事人行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的法律行為。即對(duì)已進(jìn)入訴訟階段，對(duì)對(duì)方當(dāng)事人違反有關(guān)訴訟時(shí)效相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人可以向法院提出“訴訟時(shí)效抗辯”，請(qǐng)求駁回對(duì)方當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百八十八條，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百八十八條

四、提出訴訟時(shí)效抗辯的條件都是有哪些

1、不屬于不適用訴訟時(shí)效的情形；

2、法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間屆滿；

3、訴訟時(shí)效期間屆滿后，義務(wù)人同意履行的，不得以訴訟時(shí)效期間屆滿為由抗辯。

4、法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》
第一百八十八條 向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。 訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第一百八十八條

五、訴訟時(shí)效抗辯是什么

訴訟時(shí)效抗辯是指當(dāng)事人行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的法律行為。即對(duì)已進(jìn)入訴訟階段，對(duì)對(duì)方當(dāng)事人違反有關(guān)“訴訟時(shí)效”相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人可以向法院提出“訴訟時(shí)效抗辯”，請(qǐng)求駁回對(duì)方當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。