一、構(gòu)成格式條款無(wú)效的行為有哪些，構(gòu)成條款無(wú)效的情形有

格式條款，又稱為標(biāo)準(zhǔn)條款、標(biāo)準(zhǔn)合同、格式合同、定式合同等，是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款，如保險(xiǎn)合同、拍賣成交確認(rèn)書等，都是格式合同。格式條款無(wú)效的情形

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立格式條款，損害國(guó)家利益的。

2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三者利益的。

3、以合法形式掩蓋非法目的的。

4.、損害社會(huì)公共利益。

5、格式條款提供方免除自身責(zé)任，加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的。

6、造成人身?yè)p害可以免責(zé)的條款無(wú)效。

7、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的無(wú)效格式條款經(jīng)營(yíng)者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營(yíng)者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強(qiáng)制交易。

8、因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款無(wú)效。

9、違反法律、行政法規(guī)中的強(qiáng)制性規(guī)定的條款無(wú)效。

二、格式條款無(wú)效的情形有哪些？

格式條款，又稱為標(biāo)準(zhǔn)條款、標(biāo)準(zhǔn)合同、格式合同、定式合同等，是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款，如保險(xiǎn)合同、拍賣成交確認(rèn)書等，都是格式合同。格式條款無(wú)效的情形

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立格式條款，損害國(guó)家利益的。

2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三者利益的。

3、以合法形式掩蓋非法目的的。

4.、損害社會(huì)公共利益。

5、格式條款提供方免除自身責(zé)任，加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的。

6、造成人身?yè)p害可以免責(zé)的條款無(wú)效。

7、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的無(wú)效格式條款經(jīng)營(yíng)者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營(yíng)者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強(qiáng)制交易。

8、因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款無(wú)效。

9、違反法律、行政法規(guī)中的強(qiáng)制性規(guī)定的條款無(wú)效。

三、下列屬于格式條款無(wú)效的情形是

根據(jù)我國(guó)《民法典》的規(guī)定，格式條款無(wú)效的情形有以下幾種1、具有《民法典》第一編第六章第三節(jié)和《民法典》第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形;

2、提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利;

3、提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第四百九十七條　【格式條款無(wú)效的情形】有下列情形之一的,該格式條款無(wú)效:（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形;（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利;（三）提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。《民法典》第一編第六章第三節(jié)第三節(jié)　民事法律行為的效力第一百四十三條　【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效:（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;（二）意思表示真實(shí);（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。第一百四十四條　【無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為的效力】無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百四十五條　【限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為的效力】限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效;實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。相對(duì)人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。民事法律行為被追認(rèn)前,善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。第一百四十六條　【虛假表示與隱藏行為的效力】行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理。第一百四十七條　【基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為的效力】基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十八條　【以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條　【受第三人欺詐的民事法律行為的效力】第三人實(shí)施欺詐行為,使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十條　【以脅迫手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方或者第三人以脅迫手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十一條　【顯失公平的民事法律行為的效力】一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十二條　【撤銷權(quán)的消滅】有下列情形之一的,撤銷權(quán)消滅:（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán);（二）當(dāng)事人受脅迫,自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán);（三）當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的,撤銷權(quán)消滅。第一百五十三條　【違反強(qiáng)制性規(guī)定及違背公序良俗的民事法律行為的效力】違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。第一百五十四條　【惡意串通的民事法律行為的效力】行為人與相對(duì)人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。第一百五十五條　【無(wú)效、被撤銷的民事法律行為自始無(wú)效】無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。第一百五十六條　【民事法律行為部分無(wú)效】民事法律行為部分無(wú)效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。第一百五十七條　【民事法律行為無(wú)效、被撤銷或確定不發(fā)生效力的法律后果】民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。《民法典》第五百零六條規(guī)定第五百零六條　【免責(zé)條款效力】合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效:（一）造成對(duì)方人身?yè)p害的;（二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第五百零六條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第四百九十七條
[2]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條
[1]《民法典》 第一百四十三條
[2]《民法典》 第一百四十四條
[3]《民法典》 第一百四十五條
[4]《民法典》 第一百四十六條
[5]《民法典》 第一百四十七條
[6]《民法典》 第一百四十八條
[7]《民法典》 第一百四十九條
[8]《民法典》 第一百五十條
[9]《民法典》 第一百五十一條
[10]《民法典》 第一百五十二條
[11]《民法典》 第一百五十三條
[12]《民法典》 第一百五十四條
[13]《民法典》 第一百五十五條
[14]《民法典》 第一百五十六條
[15]《民法典》 第一百五十七條
[1]《民法典》 第五百零六條
[2]《民法典》 第五百零六條

四、請(qǐng)問(wèn)一下關(guān)于格式條款無(wú)效的情形有什么規(guī)定

格式條款無(wú)效的情形
（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形;
（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利;
（三）提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。
《民法典》第四百九十七條規(guī)定，有下列情形之一的，該格式條款無(wú)效
（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形;
（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利;
（三）提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第四百九十七條
[2]《民法典》 第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條