最高法院關(guān)于損害名譽(yù)權(quán)的
一、最高院關(guān)于損害名譽(yù)權(quán)的
逝者的名譽(yù)權(quán)也是收到法律保護(hù)的?!睹穹ㄍ▌t》101條規(guī)定公民享有名譽(yù)權(quán),應(yīng)包括保護(hù)死者名譽(yù)權(quán),這點(diǎn)已為我國司法實(shí)踐所證實(shí)。最高人民法院在《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》(1993年8月7日)已明確,死者名譽(yù)受到損害的,其近親屬有權(quán)向人民法院起訴。2001年3月10日最高人民法院在《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》中又將以往僅就死者名譽(yù)權(quán)的延伸保護(hù)擴(kuò)大到死者的其他人格要素,包括姓名、肖像、榮譽(yù)、隱私以及死者的遺體、遺骨等方面。由此可見,對死者的名譽(yù)權(quán)乃至姓名、肖像、榮譽(yù)、隱私等人格、身份權(quán)的保護(hù),是有充分法律依據(jù)的。
二、名譽(yù)權(quán)損害認(rèn)定的形式有哪些?
名譽(yù)權(quán)損害認(rèn)定的形式有存在損害他人名譽(yù)的事實(shí)、主觀侵犯、造成損害等,只有出現(xiàn)了上述相關(guān)情況的,就可以認(rèn)定為當(dāng)事人的名譽(yù)權(quán)受到了侵害,當(dāng)事人可以向司法機(jī)關(guān)訴訟來要求賠償。
三、損害名譽(yù)權(quán)律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是多少,具體的規(guī)定是什么
在名譽(yù)權(quán)侵權(quán)案件中,律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并不受法律制度限制,律師也要了解了名譽(yù)權(quán)侵權(quán)糾紛案件的具體情況之后,結(jié)合案件的難易程度,涉及的賠償金額多少,律師的業(yè)務(wù)能力等各方面的因素才能確定收費(fèi),當(dāng)事人可以到當(dāng)?shù)芈蓭熓聞?wù)所咨詢收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
四、損害名譽(yù)權(quán)的表現(xiàn)有哪些
1、侮辱行為侮辱,是指故意以暴力、語言、文字、漫畫等方式貶低他人人格、毀損他人名譽(yù)的行為。侮辱的表現(xiàn)形式有
1、以口頭語言或動(dòng)作(非暴力)侮辱他人。
2、以暴力的方式侮辱他人。
3、以書面語言的形式侮辱他人。
2、誹謗行為誹謗,是指行為人故意或過失地散布虛假事實(shí),貶損他人名譽(yù)的行為。所謂“故意”,是指散布虛假事實(shí)的行為人明知所散布的事實(shí)是虛構(gòu)的,不存在 的,但因可以達(dá)到貶損他人名譽(yù)而仍然散布的行為;所謂“過失”,是指散布虛假事實(shí)的行為人不知所散布的事實(shí)是虛假的,但因可以達(dá)到攻擊目的而貶損他人名譽(yù) 或因好奇而散布、傳播的行為。如果行為人散布的事實(shí)不是虛假的,散布這些事實(shí)涉及隱私,其目的是為了貶損其名譽(yù)的,亦可因泄漏個(gè)人隱私貶損他人名譽(yù)而承擔(dān) 侵權(quán)責(zé)任。誹謗的表現(xiàn)形式有
1、語言誹謗。如通過口頭語言將捏造的事實(shí)加以散布,致他人的名譽(yù)受損。
2、文字、漫畫誹謗。如通過撰寫文章或繪制漫畫,捏造事實(shí)并加以散布,致他人的名譽(yù)受損。
3、新聞報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)新聞報(bào)道失實(shí),是指新聞報(bào)道與事實(shí)真相不符的情形。如果新聞報(bào)道嚴(yán)重失實(shí),致他人名譽(yù)受損,則應(yīng)視為侵害他人名譽(yù)權(quán)。但考慮到新聞的時(shí)效性,新 聞報(bào)道存在一些差錯(cuò)也在所難免,故新聞報(bào)道中出現(xiàn)一般性的失實(shí),可不作侵害名譽(yù)權(quán)處理。只有在新聞報(bào)道中嚴(yán)重失實(shí)并致他人名譽(yù)受損時(shí),才視為侵害名譽(yù)權(quán)的行為。
4、評論嚴(yán)重不當(dāng)評論嚴(yán)重不當(dāng),是指對某人或某事的評論與實(shí)際情況明顯不符的情形。評論嚴(yán)重不當(dāng),且致他人名譽(yù)受損時(shí),應(yīng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。但基于言論自由的理 念,對評論予以苛責(zé)也不合適。因此,如果評論僅僅是用語不當(dāng)或遣詞造句不確切,且無故意或過失侮辱他人人格的和用語時(shí),不能認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。需要注意的是,消費(fèi)者對生產(chǎn)者、經(jīng)營者、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評、評論,不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。但借機(jī)誹謗、詆毀,損害其名譽(yù)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。新聞單位對生產(chǎn)者、經(jīng)營者、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評、評論,基本屬實(shí),沒有侮辱的,不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害其名譽(yù)權(quán);主要失實(shí),損害其名譽(yù)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害其名譽(yù)權(quán)。
五、損害名譽(yù)權(quán)是治安案件嗎
侵犯名譽(yù)權(quán)是自訴案件。當(dāng)事人提起名譽(yù)權(quán)訴訟后,以同一事實(shí)和理由又要求追究被告刑事責(zé)任的,應(yīng)中止民事訴訟,待刑事案件審結(jié)后,根據(jù)不同情況分別處理對于犯罪情節(jié)輕微,沒有給予被告人刑事處罰的,或者刑事自訴已由原告撤回或者被駁回的,應(yīng)恢復(fù)民事訴訟;對于民事訴訟請求已在刑事附帶民事訴訟中解決的,應(yīng)終結(jié)民事案件的審理。
六、損害名譽(yù)權(quán)的證據(jù)
1.設(shè)立方式不同子公司一般是由包括公司在內(nèi)的兩個(gè)以上股東按照《公司法》的規(guī)定設(shè)立,注冊應(yīng)當(dāng)符合《公司法》對設(shè)立條件及投資方式的規(guī)定,并到工商部門領(lǐng)取《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》,子公司的名稱最后一般是某某有限責(zé)任公司或某某股份有限公司。公司設(shè)立分支機(jī)構(gòu),一般是由總公司在其住所地之外向當(dāng)?shù)毓ど虣C(jī)關(guān)提出設(shè)立申請,領(lǐng)取《營業(yè)執(zhí)照》,分公司的名稱最后都是某某分公司。
2.法律地位不同子公司具有法人資格,擁有獨(dú)立的名稱、公司章程和組織機(jī)構(gòu),對外以自己的名義從事經(jīng)營活動(dòng),并可以在其自身經(jīng)營范圍內(nèi)獨(dú)立開展各種業(yè)務(wù)活動(dòng)、從事各類民事活動(dòng),獨(dú)立承擔(dān)公司行為所帶來的一切后果和責(zé)任。但涉及公司利益的重大決策或重大人事安排,仍須由母公司決定。分公司是由總公司在其住所地之外向當(dāng)?shù)毓ど滩块T提請?jiān)O(shè)立的,其屬于總公司的分支機(jī)構(gòu),不具有法人資格,無獨(dú)立的名稱、公司章程和組織機(jī)構(gòu),雖可以獨(dú)立開展業(yè)務(wù)活動(dòng),但必須以總公司分支機(jī)構(gòu)的名義從事經(jīng)營活動(dòng),且只能在公司授權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行。
3.受控制方式不同母公司對子公司一般不直接控制,多采用間接控制方式,即通過做出投資決策以及任免子公司董事會成員來影響子公司的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)。分公司則不然,其財(cái)產(chǎn)、業(yè)務(wù)、人事受總公司直接控制,并只能在總公司的經(jīng)營范圍內(nèi)從事經(jīng)營活動(dòng)。
4.承擔(dān)債務(wù)責(zé)任方式不同子公司具有法人資格,其以自身全部財(cái)產(chǎn)為其經(jīng)營活動(dòng)中產(chǎn)生的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。分公司不僅無獨(dú)立財(cái)產(chǎn),且在財(cái)務(wù)上須與總公司統(tǒng)一核算,分公司在經(jīng)營活動(dòng)中產(chǎn)生的債務(wù),總公司必須以其全部財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)清償責(zé)任。
5.訴訟中的法律效果不同我國法人制度的基本精神是法人僅以其自身財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任,因子公司是獨(dú)立法人,故子公司只須以其自身資產(chǎn)為限承擔(dān)民事責(zé)任,除出資人(即子公司的各股東)出資不實(shí)或出資后抽逃資金外,無法清償?shù)牟糠殖鲑Y人無須另行承擔(dān)。分公司不是獨(dú)立法人,業(yè)務(wù)開展過程中出現(xiàn)不能履行債務(wù)的情形時(shí),債權(quán)人可以要求總公司承擔(dān)清償義務(wù),在訴訟中可直接以總公司為被告要求其承擔(dān)責(zé)任。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。