高空墜物的責(zé)任認(rèn)定有法律依據(jù)嗎?
一、高空墜物怎樣確定責(zé)任,有沒有法律依據(jù)
實(shí)施了侵權(quán)行為的當(dāng)事人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。高空墜物是一種性質(zhì)非常惡劣的危險(xiǎn)的侵權(quán)行為,一旦出現(xiàn)了墜物的將會(huì)對(duì)他人的生命財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成非常大的威脅,根據(jù)法律中的規(guī)定是會(huì)依法追究當(dāng)事人的侵權(quán)責(zé)任的。
二、高空墜落物的責(zé)任認(rèn)定怎樣判斷是哪一方
1、高空墜物傷人并不是整棟樓都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,按實(shí)際情況,單純高空墜物,沒有造成任何后果的,不存在責(zé)任問題。
2、但高空墜物造成侵權(quán)的,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。
3、另外,從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千二百五十四條
從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。
引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千二百五十四條
三、高空墜落物的責(zé)任認(rèn)定怎么判斷是哪一方
1、高空墜物傷人并不是整棟樓都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,按實(shí)際情況,單純高空墜物,沒有造成任何后果的,不存在責(zé)任問題。
2、但高空墜物造成侵權(quán)的,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。
3、另外,從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千二百五十四條
從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。
引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千二百五十四條
四、高空墜物砸死人時(shí)間不確定,責(zé)任怎么認(rèn)定的?
如果是高空拋物,可能會(huì)構(gòu)成過失致人死亡罪。高空的擱置物、懸掛物掉落致人死亡,應(yīng)該不構(gòu)成犯罪。具體的還要看是故意拋物還無意掉落,無意掉落致人受傷,只承擔(dān)民事賠償責(zé)任。如果惡意高空拋物能報(bào)警。高空拋物是違法行為。有直接證據(jù)證明的承擔(dān)刑事責(zé)任。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。