當(dāng)前位置:首頁 > 合同事務(wù) > 正文內(nèi)容

原合同無效,補(bǔ)充協(xié)議是否有效?法律如何認(rèn)定?

原合同無效,補(bǔ)充協(xié)議是否有效?法律如何認(rèn)定?

一、原合同無效補(bǔ)充協(xié)議是否有效,法律上如何認(rèn)定

律師解答
補(bǔ)充協(xié)議是否有效要看補(bǔ)充協(xié)議約定的,如補(bǔ)充協(xié)議是以原合同的履行為基礎(chǔ),則補(bǔ)充協(xié)議無效;如補(bǔ)充協(xié)議是約定主合同解除或無效后的相關(guān)違約責(zé)任等的承擔(dān),則補(bǔ)充協(xié)議應(yīng)繼續(xù)有效。當(dāng)然,如果法律另有規(guī)定的除外。
根據(jù)2021年實施的《中華人民共和國民法典》第三百八十八條設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。
擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的,擔(dān)保合同無效,但是法律另有規(guī)定的除外。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》第三百八十八條
設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的,擔(dān)保合同無效,但是法律另有規(guī)定的除外。
擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

【溫馨提示】聽律網(wǎng)網(wǎng)27萬+注冊律師日??破辗筛韶?,若當(dāng)前有棘手的法律問題,可以點擊一對一快速咨詢律師,從專業(yè)角度給你最合適的解決方案。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第三百八十八條
[1]《中華人民共和國民法典》 第三百八十八條

二、認(rèn)定合同無效要解除嗎,法律上有哪些規(guī)定

無效合同是違反合同法律行為的一種表現(xiàn)形式,其行為本身就是無效的。因而,所訂立的合同從訂立的時候起,就是無效合同,既然是無效的合同那么就沒有法律效力,解除不解除都是一樣的效果,不必解除。無效合同自始是沒有效力,不受法律的保護(hù)。

三、確認(rèn)合同無效的法律規(guī)定?

合同糾紛中合同無效“請求法院確認(rèn)合同無效的權(quán)利”屬于間接形成權(quán),因訴訟時效只適用于請求權(quán),不適用于形成權(quán),故不適用訴訟時效相關(guān)規(guī)定。確認(rèn)合同無效的法律規(guī)定是怎樣的呢。一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益。訂立合同,雙方當(dāng)事人應(yīng)以平等主體身份,協(xié)商約定,其合同中約定的每一條款,都是雙方當(dāng)事人的真實意思的表示,一方以欺詐的方式,在對方當(dāng)事人不明其具體情況下和受一方當(dāng)事人脅迫,在無奈的情況下訂立的合同,不是當(dāng)事人真實意思的表示,其合法權(quán)益肯定會因此而受到損害,這種合同不受法律保護(hù),是無效的。

四、法律規(guī)定無效合同是合同嗎,有哪些法律規(guī)定

無效合同也是屬于合同中的,但是無效合同在法律上由于欠缺鑰匙有效要件,所以法律上是不承認(rèn)該上合同是屬于合法合同,所以該合同在法律上是屬于無效合同,但在類別上還是屬于合同的類別。

五、有效合同和無效合同的概念,有沒有法律規(guī)定

法律咨詢解答
有效合同,是指具備了合同的生效要件,能夠產(chǎn)生合同當(dāng)事人預(yù)期法律效果的合同。無效合同,是指合同雖然已經(jīng)成立,但因其嚴(yán)重欠缺有效要件,在法律上不按當(dāng)事人之間的合約賦予其法律效力。
相關(guān)法律規(guī)定
《民法典》第一百五十三條,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百五十三條

六、合同內(nèi)有違法條款合同無效嗎,規(guī)定是什么

法律分析
合同內(nèi)有違法條款,違法部分的條款無效,其他條款不受其影響的仍然有效。根據(jù)法律規(guī)定,合同的約定不能違背法律法規(guī)的禁止性規(guī)定;違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效;民事法律行為部分無效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效
(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。第一百五十六條民事法律行為部分無效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第一百五十三條
[2]《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條具備下列條
[3]《中華人民共和國民法典》 第一百五十六條

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。

本文鏈接:http://amendment9.com/news/article/25516.html

“原合同無效,補(bǔ)充協(xié)議是否有效?法律如何認(rèn)定?” 的相關(guān)文章

合同未成立多久失去法律效力,法律依據(jù)是什么?

合同未成立多久失去法律效力,法律依據(jù)是什么?

一、合同未成立的多久失去法律效力,有沒有法律依據(jù) 律師解答未成立的合同自始不具有法律效力,因此也就不存在失去法律效力的問題。因為未成立的合同是雙方當(dāng)事人連最基本的意思表示都沒有達(dá)成一致的狀態(tài),當(dāng)事人之間并沒有產(chǎn)生任何實質(zhì)的約定和約束。根據(jù)《民法典》第四百九十條的規(guī)定,當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,...

民法典規(guī)定合同無效后結(jié)算條款是否有效,法律依據(jù)在哪

民法典規(guī)定合同無效后結(jié)算條款是否有效,法律依據(jù)在哪

一、民法典規(guī)定合同無效后結(jié)算條款是否有效,有沒有法律依據(jù) 需要根據(jù)實際情況來判斷,如果結(jié)算條款是屬于解決爭議的條款,那么是有效的如果不屬于解決爭議的條款,那么同樣也是屬于無效的。無效的合同自始至終都不具有法律效力。如果是部分無效,不會影響其他部分的法律效力。二、合同內(nèi)有違法條款合同無效嗎,規(guī)定是什么...

法定代表人簽名而無公章的合同能否生效

法定代表人簽名而無公章的合同能否生效

一、有法定代表人簽名無公章的合同,是否具有法律效力 法定代表人是代表法人從事民事活動的負(fù)責(zé)人,法人的對外行為通常是由法定代表人進(jìn)行的。法定代表人的簽字在民商事活動中十分常見。但是,若合同中僅有法定代表人簽字而沒有單位加蓋的公章,那么有法定代表人簽名無公章的合同,是否具有法律效力?二、合同沒有法人簽字...

訂立借款合同有哪些要求,訂立借貸協(xié)議有哪些要求?

訂立借款合同有哪些要求,訂立借貸協(xié)議有哪些要求?

一、訂立借款合同有什么要求,訂立借款協(xié)議的要求有哪些 一、訂立借款合同有什么要求訂立借款合同的要求就是它需要具備相應(yīng)的,具體如下1、借款種類借款種類主要是按借款方的行業(yè)屬性、借款用途以及資金來源和運用方式進(jìn)行劃分的。針對不同種類的借款,國家信貸政策在貸款的限額、利率等方面有不同規(guī)定,以體現(xiàn)區(qū)別對待、...

廠房設(shè)備租賃合同范本如何寫?

廠房設(shè)備租賃合同范本如何寫?

一、廠房設(shè)備租賃合同怎么寫,廠房設(shè)備租賃合同范本 你好關(guān)于你的廠房設(shè)備租賃合同的問題有以下回答1、甲乙雙方應(yīng)提供真實有效的身份證件。租賃期間乙方不得利用廠房及設(shè)備進(jìn)行違法活動。 2、乙方必須按照政府的有關(guān)規(guī)定,自行申領(lǐng)相關(guān)的證照,并繳納相關(guān)的費用。甲方只提供協(xié)助,不作任何保證其能否領(lǐng)取到相關(guān)的證照...

簽合同時使用假公章違法嗎?

簽合同時使用假公章違法嗎?

一、用假公章簽合同不犯法嗎 根據(jù)我國的法律規(guī)定,不可以,這是一種合同欺詐犯法行為和私刻公章的犯法行為,利用假公章簽合同騙取對方當(dāng)事人的財物,數(shù)額較大的,可能構(gòu)成合同詐騙罪。法律依據(jù)《刑法》第二百二十四條【合同詐騙罪】有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額較...