強(qiáng)奸罪情節(jié)嚴(yán)重的行為
一、強(qiáng)奸罪情節(jié)嚴(yán)重的行為
1、兩者的表現(xiàn)形式不同。
不可抗力和情勢變更在具體的表現(xiàn)形式上存在較大的差異。不可抗力一般表現(xiàn)為災(zāi)難性事件,如臺風(fēng)、地震等。而情勢變更則表現(xiàn)為合同基礎(chǔ)動搖,即當(dāng)事人締約之際期待和重視的事實消除或并未出現(xiàn),如價格暴漲暴跌等。
2、兩者的適用程序不同。
情勢變更和不可抗力導(dǎo)致合同變更和解除合同時所適用的程序不同。各國法律都規(guī)定,如果在合同履行過程中發(fā)生不可抗力并導(dǎo)致合同履行不能,則因不可抗力而履行不能的一方當(dāng)事人享有法定的變更、解除權(quán),可以直接通知對方當(dāng)事人解除或變更合同。但在情勢變更的情形下,當(dāng)事人要援用情勢變更原則救濟(jì)自身利益,主張變更或解除合同,必須請求法院做出裁判,如果法院駁回當(dāng)事人的請求,則該當(dāng)事人仍應(yīng)履行合同義務(wù)。
3、兩者之間不存在對應(yīng)的關(guān)系。
在相互關(guān)系上,不可抗力與情勢變更之間并不存在一一對應(yīng)的關(guān)系。也就是說,不可抗力的發(fā)生并不必然導(dǎo)致情勢變更,如果不可抗力并沒有導(dǎo)致使合同基礎(chǔ)動搖或者喪失而引起當(dāng)事人之間的利益失衡,就沒有適用情勢變更原則的可能。而情勢變更原則的適用不僅局限于不可抗力,還包括意外事故和其它事件。
4、兩者的功能不同。
根據(jù)民法典的規(guī)定,不可抗力屬于法定免責(zé)事由,在合同責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任中均可適用,一旦出現(xiàn)了不可抗力,則產(chǎn)生債務(wù)人依法被免于承擔(dān)民事責(zé)任,也可導(dǎo)致合同的變更和解除。而情勢變更原則屬于合同履行的原則,其功能在于指導(dǎo)合同正常履行。即在合同履行過程中因情勢變更的出現(xiàn)仍使當(dāng)事人履行義務(wù),有悖誠實信用原則,從而應(yīng)允許當(dāng)事人變更或解除合同。
5、兩者的后果不同。
不可抗力和情勢變更都能導(dǎo)致合同的變更或解除。但是兩者產(chǎn)生的后果存在明顯的差異。因不可抗力而導(dǎo)致合同變更或解除,無論是全部不能或一部分不能,也無論是一時不能或永久不能,都必須是該合同因不可抗力而不能履行。而適用情勢變更導(dǎo)致合同變更或解除的情形,則并不要求合同履行不能,而此時合同仍然能夠履行,只不過履行代價過于高昂,且強(qiáng)行履行將導(dǎo)致合同當(dāng)事人之間出現(xiàn)嚴(yán)重的利益不平衡狀態(tài)。
二、強(qiáng)奸罪的加重處罰情節(jié)是什么
強(qiáng)奸罪加重情節(jié)(一)強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的。
(二)強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的,這里的“多人”主要是指3人以上。
(三)在公共場所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的。首先,這里是婦女不是幼女;其次,必須在公共場所當(dāng)眾強(qiáng)奸;再次,這里的當(dāng)眾不包括犯罪人,一般也不包括被害人;最后,當(dāng)眾不一定是用眼睛看。
(四)二人以上輪奸的。
(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的。
三、強(qiáng)奸罪加重處罰的情節(jié)是什么
強(qiáng)奸罪,是指違背婦女意志,使用暴力、脅迫或者其他手段,強(qiáng)行與婦女發(fā)生性交的行為,或者故意與不滿14周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系的行為。由此可以看出,行為人在實施強(qiáng)奸行為時,主要使用的是暴力、脅迫或者其他手段。(一)強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的。
(二)強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的,這里的“多人”主要是指3人以上。
(三)在公共場所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的。首先,這里是婦女不是幼女;其次,必須在公共場所當(dāng)眾強(qiáng)奸;再次,這里的當(dāng)眾不包括犯罪人,一般也不包括被害人;最后,當(dāng)眾不一定是用眼睛看。
(四)二人以上輪奸的。
(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的。這里的“致使”包括故意和過失,但必須強(qiáng)奸行為和加重結(jié)果具有直接性的因果關(guān)系,因此強(qiáng)奸致人自殺的屬于酌定情節(jié),而不是這里的法定加重結(jié)果。
四、未成年犯的強(qiáng)奸罪判的重嗎,具體是怎么規(guī)定的
需要根據(jù)案件的實際情況來判斷,如果未成年人以及年滿14周歲,那么是需要承擔(dān)刑事責(zé)任的,未成年人在承擔(dān)責(zé)任的時候可以從輕處罰,但如果強(qiáng)奸的是未滿14周歲的幼兒,那么需要從重處罰,這樣就可以相抵消。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。