當(dāng)前位置:首頁(yè) > 合同事務(wù) > 正文內(nèi)容

要約和要約邀請(qǐng)的不同之處,都有哪些表現(xiàn)?

要約和要約邀請(qǐng)的不同之處,都有哪些表現(xiàn)?

一、要約及要約邀請(qǐng)的不同之處到底有怎樣的表現(xiàn)

1、效力不同。要約對(duì)要約人具有約束力,受要約人的承諾送達(dá),合同即告成立。要約邀請(qǐng)可以任意撤回,不存在撤銷的問(wèn)題。但要約邀請(qǐng)也可能構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《廣告法》上的責(zé)任。

2、目的不同。要約后,一旦相對(duì)人作肯定答復(fù),則合同成立;要約邀請(qǐng),則不是以訂立合同為直接目的,它只是喚起別人向自己發(fā)出要約或使自己能向別人發(fā)出要約的行為。

3、是否明確具體。要約必須包含能使合同得以成立的主要條款。而要約邀請(qǐng)不要求包含使合同得以成立的必要條款。

4、針對(duì)對(duì)象不同。一般而言要約針對(duì)是對(duì)象明確而具體,而要約邀請(qǐng)的對(duì)象則一般是不特定的大眾。

二、要約及要約邀請(qǐng)不同之處關(guān)鍵有怎樣的體現(xiàn)

1、效力不同。要約對(duì)要約人具有約束力,受要約人的承諾送達(dá),合同即告成立。要約邀請(qǐng)可以任意撤回,不存在撤銷的問(wèn)題。但要約邀請(qǐng)也可能構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《廣告法》上的責(zé)任。

2、目的不同。要約后,一旦相對(duì)人作肯定答復(fù),則合同成立;要約邀請(qǐng),則不是以訂立合同為直接目的,它只是喚起別人向自己發(fā)出要約或使自己能向別人發(fā)出要約的行為。

3、是否明確具體。要約必須包含能使合同得以成立的主要條款。而要約邀請(qǐng)不要求包含使合同得以成立的必要條款。

4、針對(duì)對(duì)象不同。一般而言要約針對(duì)是對(duì)象明確而具體,而要約邀請(qǐng)的對(duì)象則一般是不特定的大眾。

三、要約及要約邀請(qǐng)的不同之處主要有怎樣的體現(xiàn)

1、效力不同。要約對(duì)要約人具有約束力,受要約人的承諾送達(dá),合同即告成立。要約邀請(qǐng)可以任意撤回,不存在撤銷的問(wèn)題。但要約邀請(qǐng)也可能構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《廣告法》上的責(zé)任。

2、目的不同。要約后,一旦相對(duì)人作肯定答復(fù),則合同成立;要約邀請(qǐng),則不是以訂立合同為直接目的,它只是喚起別人向自己發(fā)出要約或使自己能向別人發(fā)出要約的行為。

3、是否明確具體。要約必須包含能使合同得以成立的主要條款。而要約邀請(qǐng)不要求包含使合同得以成立的必要條款。

4、針對(duì)對(duì)象不同。一般而言要約針對(duì)是對(duì)象明確而具體,而要約邀請(qǐng)的對(duì)象則一般是不特定的大眾。

四、要約及要約邀請(qǐng)的不同之處到底有怎樣的體現(xiàn)

1、效力不同。要約對(duì)要約人具有約束力,受要約人的承諾送達(dá),合同即告成立。要約邀請(qǐng)可以任意撤回,不存在撤銷的問(wèn)題。但要約邀請(qǐng)也可能構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《廣告法》上的責(zé)任。

2、目的不同。要約后,一旦相對(duì)人作肯定答復(fù),則合同成立;要約邀請(qǐng),則不是以訂立合同為直接目的,它只是喚起別人向自己發(fā)出要約或使自己能向別人發(fā)出要約的行為。

3、是否明確具體。要約必須包含能使合同得以成立的主要條款。而要約邀請(qǐng)不要求包含使合同得以成立的必要條款。

4、針對(duì)對(duì)象不同。一般而言要約針對(duì)是對(duì)象明確而具體,而要約邀請(qǐng)的對(duì)象則一般是不特定的大眾。

五、要約及要約邀請(qǐng)的不同之處具體有怎樣的表現(xiàn)

1、效力不同。要約對(duì)要約人具有約束力,受要約人的承諾送達(dá),合同即告成立。要約邀請(qǐng)可以任意撤回,不存在撤銷的問(wèn)題。但要約邀請(qǐng)也可能構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《廣告法》上的責(zé)任。

2、目的不同。要約后,一旦相對(duì)人作肯定答復(fù),則合同成立;要約邀請(qǐng),則不是以訂立合同為直接目的,它只是喚起別人向自己發(fā)出要約或使自己能向別人發(fā)出要約的行為。

3、是否明確具體。要約必須包含能使合同得以成立的主要條款。而要約邀請(qǐng)不要求包含使合同得以成立的必要條款。

4、針對(duì)對(duì)象不同。一般而言要約針對(duì)是對(duì)象明確而具體,而要約邀請(qǐng)的對(duì)象則一般是不特定的大眾。

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

本文鏈接:http://amendment9.com/news/article/2941.html

“要約和要約邀請(qǐng)的不同之處,都有哪些表現(xiàn)?” 的相關(guān)文章

技術(shù)開發(fā)合同模板有哪些?

技術(shù)開發(fā)合同模板有哪些?

一、技術(shù)開發(fā)合同模板有哪些? 須寫明雙方當(dāng)事人姓名以及法定代表人姓名。當(dāng)事人雙方需要是協(xié)商一致簽訂合同,并對(duì)于項(xiàng)目名稱,技術(shù)開發(fā)項(xiàng)目在國(guó)內(nèi)外的現(xiàn)狀和趨勢(shì),開發(fā)成果中技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)或投資總額進(jìn)行填寫。也要寫清雙方的責(zé)任劃分以及違約責(zé)任,還需要寫明技術(shù)成果的歸屬以及合作中的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān),最后需雙方當(dāng)事人蓋章簽...

法定情形下的委托代理終止

法定情形下的委托代理終止

一、委托代理終止的法定情形都有哪些 有下列情形之一的,委托代理終止1代理期限屆滿或者代理事務(wù)完成;2被代理人取消委托或者代理人辭去委托;3代理人喪失民事行為能力;4代理人或者被代理人死亡;5作為代理人或者被代理人的法人、非法人組織終止。二、委托代理終止有哪些法定情形 《民法典》第一百七十三條,有下列...

要約邀請(qǐng)和要約的區(qū)別有哪些體現(xiàn)?

要約邀請(qǐng)和要約的區(qū)別有哪些體現(xiàn)?

一、要約邀請(qǐng)要約的不同有哪些體現(xiàn) 1、效力不同。要約對(duì)要約人具有約束力,受要約人的承諾送達(dá),合同即告成立。要約邀請(qǐng)可以任意撤回,不存在撤銷的問(wèn)題。但要約邀請(qǐng)也可能構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《廣告法》上的責(zé)任。2、目的不同。要約后,一旦相對(duì)人作肯定答復(fù),則合同成立;要約邀請(qǐng),則不是以訂立合...

格式條款無(wú)效的幾種情況及處理方法

格式條款無(wú)效的幾種情況及處理方法

一、構(gòu)成格式條款無(wú)效的行為有哪些,構(gòu)成條款無(wú)效的情形有 格式條款,又稱為標(biāo)準(zhǔn)條款、標(biāo)準(zhǔn)合同、格式合同、定式合同等,是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款,如保險(xiǎn)合同、拍賣成交確認(rèn)書等,都是格式合同。格式條款無(wú)效的情形1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立格式條款,損害國(guó)家利益的。2...

單位不續(xù)簽勞動(dòng)合同,如何計(jì)算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金

單位不續(xù)簽勞動(dòng)合同,如何計(jì)算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金

一、如果單位勞動(dòng)合同不續(xù)簽,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金怎么算 1、用人單位提出不續(xù)簽的,應(yīng)該支付勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,工作1年支付1個(gè)月工資;如果勞動(dòng)者存在《勞動(dòng)合同法》14條的情況下要求續(xù)簽無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的話,用人單位拒絕續(xù)簽違法,應(yīng)該支付勞動(dòng)者賠償金,工作1年支付2個(gè)月工資;2、勞動(dòng)者不續(xù)簽的話,除非是以用人單...

偽造簽名、虛假合同,有效嗎?

偽造簽名、虛假合同,有效嗎?

一、偽造簽名,偽造合同有效嗎? 您好!根據(jù)你問(wèn)的偽造合同有效嗎解答如下首先,訂立合同時(shí)出現(xiàn)有以下情況的將導(dǎo)致合同無(wú)效  1、一方用欺詐、脅迫的手段訂立買賣合同,并且已經(jīng)損害國(guó)家利益的;  2、買賣合同雙方在訂立合同時(shí),有惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益情況的;  3、買賣雙方訂立合同時(shí)以合法形...