一、公司注冊(cè)商標(biāo)了，就商標(biāo)被認(rèn)定無(wú)效的侵權(quán)行為嗎

1、注冊(cè)商標(biāo)被宣告無(wú)效，其商標(biāo)專用權(quán)被視為自始不存在，但宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的決定或者裁定，不具有追溯力。

2、具體來講，有關(guān)宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的決定或者裁定，對(duì)于在宣告無(wú)效前的下列事項(xiàng)，不具有追溯力一是人民法院做出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的判決、裁定、調(diào)解書二是工商行政管理部門做出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的處理決定三是已經(jīng)履行的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同四是已經(jīng)履行的商標(biāo)使用許可合同。

3、宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的決定或者裁定對(duì)上述四類事項(xiàng)不具有效力，已經(jīng)執(zhí)行的，不得以注冊(cè)商標(biāo)已經(jīng)被宣告無(wú)效為由，要求恢復(fù)到原來的狀況。但是，因商標(biāo)注冊(cè)人的惡意給他人造成的損失，則應(yīng)當(dāng)給予賠償。如“以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”后，又以他人侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)為由，采取訴訟或者其他措施，造成他人損失的，則應(yīng)當(dāng)予以賠償。

4、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十四條已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的，由商標(biāo)局宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效其他單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》 第四十四條
[2]《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》 第十條
[3]《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》 第十一條
[4]《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》 第十二條

二、商標(biāo)侵權(quán)怎樣處理？如何認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)行為

1、未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品或類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的行為。

2、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的行為.這種行為在理論上也稱為反向假冒行為。

3、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為。結(jié)合《商標(biāo)法》第56條第3款的規(guī)定銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任.因此，這種形式的商標(biāo)侵權(quán)行為是需要銷售者主觀明知為要件的。

4、偽造或擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為。須注意的是，這種侵權(quán)行為是商標(biāo)標(biāo)識(shí)的侵權(quán)行為，包括制造和銷售兩種行為。

5、給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為。如有需要可以通過我們聽律網(wǎng)網(wǎng)委托您所在地區(qū)的律師來幫助您。

引用法規(guī)
[1]《商標(biāo)法》 第52條
[1]《商標(biāo)法》 第56條

三、認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)之后企業(yè)名稱如何處理

1、首先商標(biāo)侵權(quán)和企業(yè)名稱屬于是兩個(gè)不同的行政管理部門，相互之間不受影響。商標(biāo)受《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》約束，全國(guó)范圍適用。企業(yè)名稱受《工商行政管理實(shí)施條例》管理，有地區(qū)限制。除非是著名的商標(biāo)為了保護(hù)自己的品牌不受損失，向工商行政管理局提出申請(qǐng)要求相關(guān)的企業(yè)修改企業(yè)名稱。

2、如果相關(guān)的企業(yè)和商標(biāo)不屬于相同行業(yè)，工商行政管理局也無(wú)法要求企業(yè)修改名稱。如果依據(jù)商標(biāo)法和工商行政部門確定，企業(yè)的名稱確實(shí)對(duì)商標(biāo)有損害，工商行政管理部門可以依《商標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)企業(yè)名稱侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為是否需要責(zé)令辦理企業(yè)名稱變更登記手續(xù)并未作出明確規(guī)定，僅籠統(tǒng)表述為“責(zé)令停止違法行為”。此時(shí)，辦案機(jī)構(gòu)可以借鑒《關(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)大局若干問題的意見》處理。

3、《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條　
經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施下列混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系
（一）擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)；
（二）擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱（包括簡(jiǎn)稱、字號(hào)等）、社會(huì)組織名稱（包括簡(jiǎn)稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）；
（三）擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁(yè)等；
（四）其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》 第六條