一、犯了逃稅罪的初罪免責(zé)規(guī)則

逃稅罪初次是免去追究刑事責(zé)任的，不過也是有一定條件的。逃稅已經(jīng)被證實(shí)，那么稅務(wù)機(jī)關(guān)首先會(huì)通知逃稅的人員，趕緊補(bǔ)交稅款，逃稅的人員此刻就必須要及時(shí)準(zhǔn)備補(bǔ)繳稅款，同時(shí)逃稅之后必須要把稅款補(bǔ)繳上之外，還需要繳納一定程度的滯納金。

二、"逃稅罪初罪免責(zé)條款"

1、須獲得出租人的書面同意。出租人將租賃房屋進(jìn)行轉(zhuǎn)租的行為必須先行獲得出租人的書面同意，否則即構(gòu)成無權(quán)處分行為，其轉(zhuǎn)租行為的有效還是無效就處于待定狀態(tài)，只有取得出租人的事后同意或者租賃房屋的所有權(quán)，該轉(zhuǎn)租行為才能被認(rèn)定為有效。

2、房客查看房主產(chǎn)權(quán)原件，房屋租賃許可證原件，房主身份證原件。及產(chǎn)權(quán)證的產(chǎn)權(quán)人與身份證相同。并索取復(fù)印件做為租房合同附件。

3、出租人出售租賃房屋的，應(yīng)當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人，承租人在同等條件下有優(yōu)先購買的權(quán)利。

4、房屋租賃，出租人和承租人必須辦理租賃登記備案手續(xù)，辦理備案需要提交的資料

1、房地產(chǎn)權(quán)證書或者其他合法權(quán)屬證明;

2、出租人、承租人的個(gè)人身份證明或者法人、其他組織的登記注冊(cè)證明;

3、房屋租賃合同。

5、承租人不退出租賃關(guān)系，既享有承擔(dān)原租賃合同中的承租人權(quán)利義務(wù)，也享有承擔(dān)新轉(zhuǎn)租合同中的出租人權(quán)利義務(wù)。當(dāng)然，這一注意事項(xiàng)也可以因出租人、承租人、次承租人三方進(jìn)行協(xié)商后予以變更。

6、當(dāng)有房客來租房時(shí)，女房主一定要有男性家人陪伴，對(duì)自身的安全也有一定的保護(hù)，在租房時(shí)需在這方面應(yīng)該十分注意。

7、簽租房合同時(shí)一定不能大意草率，不著急簽字。

三、逃稅罪初犯免責(zé)條款

使用假駕駛證駕駛的處罰如下
根據(jù)我國《中華人民共和國道路交通安全法》第九十六條規(guī)定偽造、變?cè)旎蛘呤褂脗卧臁⒆冊(cè)斓臋C(jī)動(dòng)車登記證書、號(hào)牌、行駛證、駕駛證的；
由公安機(jī)關(guān)交通管理部門予以收繳，扣留該機(jī)動(dòng)車，處十五日以下拘留，并處二千元以上五千元以下罰款；
構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。無論是自己偽造、變?cè)祚{駛證，還是使用偽造、變?cè)斓鸟{駛證，都要按照上述規(guī)定予以處罰。
其中，偽造、變?cè)祚{駛證構(gòu)成犯罪的，將按照偽造、變?cè)靽覚C(jī)關(guān)公文、證件、印章罪追究刑事責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國道路交通安全法》 第九十六條

四、逃稅罪初犯免責(zé)的條件

1、客體要件逃稅罪的客體是指逃稅行為侵犯了我國的稅收征收管理秩序。

2、客觀要件本罪的客觀方面表現(xiàn)為納稅人采取欺騙、隱瞞手段，進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào)，逃避繳納稅款數(shù)額較大且占應(yīng)納稅額百分之十以上;扣繳義務(wù)人采取欺騙、隱瞞手段不繳或者少繳已扣、已收稅款， 數(shù)額較大的行為。

3、主體要件本罪的犯罪主體包括納稅人和扣繳義務(wù)人。既可以是自然人，也可以是單位。

4、主觀要件本罪的主觀要件是故意和過失。進(jìn)行虛假納稅申報(bào)行為是在故意的心理狀態(tài)下進(jìn)行的。不進(jìn)行納稅申報(bào)一般也是故意的行為，有時(shí)也存在過失的可能，對(duì)于確因疏忽而沒有納稅申報(bào)，屬于漏稅，依法補(bǔ)繳即可，其行為不構(gòu)成犯罪。因此，逃稅罪的的主觀要件一般是故意。

五、犯逃稅罪初罪免責(zé)嗎

逃稅罪初次是免去追究刑事責(zé)任的，不過也是有一定條件的。逃稅已經(jīng)被證實(shí)，那么稅務(wù)機(jī)關(guān)首先會(huì)通知逃稅的人員，趕緊補(bǔ)交稅款，逃稅的人員此刻就必須要及時(shí)準(zhǔn)備補(bǔ)繳稅款，同時(shí)逃稅之后必須要把稅款補(bǔ)繳上之外，還需要繳納一定程度的滯納金。

六、逃稅罪前置條款是什么，有沒有法律依據(jù)

逃稅罪前置條款是逃避的稅額達(dá)到數(shù)額較大。因?yàn)閷?shí)際上按照目前我們國家《刑法》當(dāng)中的規(guī)定，行政處罰并不是屬于逃稅罪的前置的條件，這也就意味著只要是逃稅的數(shù)額達(dá)到較大的程度的話，都可以對(duì)此懲罰。