一、稅務(wù)行政復(fù)議優(yōu)先辦理可行嗎，行政復(fù)議是行政訴訟的必經(jīng)程序嗎

1、對(duì)在稅務(wù)案件處理過程中，同時(shí)涉及行政復(fù)議和刑事偵查、審判程序時(shí)，行政程序和刑事程序哪個(gè)程序優(yōu)先的問題，目前尚無明確的法律法規(guī)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》、《行政復(fù)議條例》及《稅務(wù)行政復(fù)議規(guī)則》的法規(guī)，當(dāng)事人對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)作出的征稅行為不服提起行政復(fù)議，復(fù)議申請(qǐng)符合法定條件的，復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)受理。

2、稅務(wù)機(jī)關(guān)在處理此類案件時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)與公、檢、法機(jī)關(guān)的工作聯(lián)系與協(xié)調(diào)。

二、行政訴訟再審申請(qǐng)被駁回的處理

法律咨詢解答
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》的解釋第一百一十七條有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)抗訴或者檢察建議
（一）人民法院駁回再審申請(qǐng)的;
（二）人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的;
（三）再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。
人民法院基于抗訴或者檢察建議作出再審判決、裁定后，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽?，人民法院不予立案?br>相關(guān)法律規(guī)定
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》的解釋第一百一十七條

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》 第一百一十七條
[1]《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》 第一百一十七條

三、申請(qǐng)行政復(fù)議可以行政復(fù)議嗎，申請(qǐng)行政復(fù)議的條件是什么

行政復(fù)議須知一、申請(qǐng)條件申請(qǐng)人申請(qǐng)行政復(fù)議，依照法律、法規(guī)規(guī)定，須符合下列條件（一）申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)具備法律規(guī)定的主體資格；（二）申請(qǐng)人與具體行政行為有利害關(guān)系；（三）應(yīng)當(dāng)有明確的被申請(qǐng)人；（四）有具體的行政復(fù)議請(qǐng)求和理由；（五）在法定申請(qǐng)期限內(nèi)提出；（六）屬于行政復(fù)議法規(guī)定的行政復(fù)議范圍；（七）屬于收到行政復(fù)議申請(qǐng)的行政復(fù)議機(jī)構(gòu)的職責(zé)范圍；（八）其他行政復(fù)議機(jī)關(guān)尚未受理同一行政復(fù)議申請(qǐng)，人民法院尚未受理同一主體就同更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)咨詢聽律網(wǎng)網(wǎng)專業(yè)律師為您做進(jìn)一步的解答和分析。

四、行政復(fù)議和行政訴訟有什么不同？

1、二者受理的機(jī)關(guān)不同。行政訴訟由法院受理;行政復(fù)議由行政機(jī)關(guān)受理。一般由原行政機(jī)關(guān)的上級(jí)機(jī)關(guān)受理，特殊情況下，由本級(jí)行政機(jī)關(guān)受理。

2、二者解決爭(zhēng)議的性質(zhì)不同。人民法院處理行政訴訟案件屬于司法行為，適用行政訴訟法;行政機(jī)關(guān)處理行政爭(zhēng)議屬于行政行為的范圍，應(yīng)當(dāng)適用行政復(fù)議法。

3、二者適用的程序不同。行政復(fù)議適用行政復(fù)議程序，而行政訴訟適用行政訴訟程序。行政復(fù)議程序簡(jiǎn)便、迅速、廉價(jià)，但公正性有限;行政訴訟程序復(fù)雜且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政復(fù)議實(shí)行一裁終局制度;而行政訴訟實(shí)行二審終審制度等。

4、二者的審查強(qiáng)度不同。根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，原則上法院只能對(duì)行政主體行為的合法性進(jìn)行審查;而根據(jù)《行政復(fù)議法》的規(guī)定，行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以對(duì)行政主體行為的合法性和適當(dāng)性進(jìn)行審查。

5、二者的受理和審查范圍不同。《行政訴訟法》和《行政復(fù)議法》對(duì)于受理范圍均做了比較詳細(xì)的規(guī)定。從列舉事項(xiàng)來看，《行政復(fù)議法》的受案范圍要廣于《行政訴訟法》。此外，《行政復(fù)議法》還規(guī)定對(duì)國(guó)務(wù)院的規(guī)定、縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府及其工作部門的規(guī)定、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府的規(guī)定等規(guī)范性文件可以一并向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出審查申請(qǐng)。行政復(fù)議與行政訴訟是兩種不同性質(zhì)的監(jiān)督，且各有所長(zhǎng)，不能互相取代。因此，現(xiàn)代國(guó)家一般都同時(shí)創(chuàng)設(shè)這兩種制度。在具體的制度設(shè)計(jì)上，或?qū)⑿姓?fù)議作為行政訴訟的前置階段;或由當(dāng)事人選擇救濟(jì)途徑，或在當(dāng)事人選擇復(fù)議救濟(jì)途徑之后，仍允許其提起行政訴訟。