正確確認(rèn)過失損壞電力設(shè)備犯罪的幾個方面
一、過失損壞電力設(shè)備犯罪正確確認(rèn)的幾個方面
1、本罪與破壞電力設(shè)備罪的界限
兩罪侵犯的對象都是正在使用中的電力設(shè)備,在客觀方面也都實(shí)施了破壞行為,侵犯的客體都是公共安全,但兩者之間有明顯區(qū)別:
1、主觀罪過形式不同。破壞電力設(shè)備罪在主觀方面是出自故意;過失損壞電力設(shè)備罪在主觀方面則表現(xiàn)為過失。
2、客觀方面不同。過失損壞電力設(shè)備罪必須造成致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重后果,才能構(gòu)成犯罪;破壞電力設(shè)備罪并不要求發(fā)生嚴(yán)重后果才成立犯罪,只要足以危害公共安全即有危害公共安全危險的,就可成立犯罪。
3、破壞電力設(shè)備罪有既遂與未遂之分;過失損壞電力設(shè)備罪不存在既遂與未遂問題。
2、本罪與重大責(zé)任事故罪的界限
重大責(zé)任事故罪與過失損壞電力設(shè)備罪的主要區(qū)別是:
1、犯罪主體不同。重大責(zé)任事故罪的犯罪主體是特殊主體;過失損壞電力設(shè)備罪的犯罪主體是一般主體。
2、侵犯的客體不同。重大責(zé)任事故罪侵犯的客體是企業(yè)、事業(yè)單位的生產(chǎn)作業(yè)安全;過失損壞電力設(shè)備罪侵犯的客體是公共安全。因此,電力部門職工在生產(chǎn)作業(yè)過程中,違反規(guī)章制度,因而發(fā)生損壞電力設(shè)備的重大事故,造成嚴(yán)重后果的行為,是由于電力部門職工這一特殊犯罪主體在生產(chǎn)作業(yè)過程中的業(yè)務(wù)過失所造成的嚴(yán)重后果,應(yīng)以特別法條即重大責(zé)任事故罪論處,而不能以過失損壞電力設(shè)備罪論處。
二、過失損壞電力設(shè)備犯罪正確界定幾個問題
1、本罪與破壞電力設(shè)備罪的界限
兩罪侵犯的對象都是正在使用中的電力設(shè)備,在客觀方面也都實(shí)施了破壞行為,侵犯的客體都是公共安全,但兩者之間有明顯區(qū)別:
1、主觀罪過形式不同。破壞電力設(shè)備罪在主觀方面是出自故意;過失損壞電力設(shè)備罪在主觀方面則表現(xiàn)為過失。
2、客觀方面不同。過失損壞電力設(shè)備罪必須造成致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重后果,才能構(gòu)成犯罪;破壞電力設(shè)備罪并不要求發(fā)生嚴(yán)重后果才成立犯罪,只要足以危害公共安全即有危害公共安全危險的,就可成立犯罪。
3、破壞電力設(shè)備罪有既遂與未遂之分;過失損壞電力設(shè)備罪不存在既遂與未遂問題。
2、本罪與重大責(zé)任事故罪的界限
重大責(zé)任事故罪與過失損壞電力設(shè)備罪的主要區(qū)別是:
1、犯罪主體不同。重大責(zé)任事故罪的犯罪主體是特殊主體;過失損壞電力設(shè)備罪的犯罪主體是一般主體。
2、侵犯的客體不同。重大責(zé)任事故罪侵犯的客體是企業(yè)、事業(yè)單位的生產(chǎn)作業(yè)安全;過失損壞電力設(shè)備罪侵犯的客體是公共安全。因此,電力部門職工在生產(chǎn)作業(yè)過程中,違反規(guī)章制度,因而發(fā)生損壞電力設(shè)備的重大事故,造成嚴(yán)重后果的行為,是由于電力部門職工這一特殊犯罪主體在生產(chǎn)作業(yè)過程中的業(yè)務(wù)過失所造成的嚴(yán)重后果,應(yīng)以特別法條即重大責(zé)任事故罪論處,而不能以過失損壞電力設(shè)備罪論處。
三、過失損壞電力設(shè)備犯罪正確確認(rèn)的問題
1、本罪與破壞電力設(shè)備罪的界限
兩罪侵犯的對象都是正在使用中的電力設(shè)備,在客觀方面也都實(shí)施了破壞行為,侵犯的客體都是公共安全,但兩者之間有明顯區(qū)別:
1、主觀罪過形式不同。破壞電力設(shè)備罪在主觀方面是出自故意;過失損壞電力設(shè)備罪在主觀方面則表現(xiàn)為過失。
2、客觀方面不同。過失損壞電力設(shè)備罪必須造成致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重后果,才能構(gòu)成犯罪;破壞電力設(shè)備罪并不要求發(fā)生嚴(yán)重后果才成立犯罪,只要足以危害公共安全即有危害公共安全危險的,就可成立犯罪。
3、破壞電力設(shè)備罪有既遂與未遂之分;過失損壞電力設(shè)備罪不存在既遂與未遂問題。
2、本罪與重大責(zé)任事故罪的界限
重大責(zé)任事故罪與過失損壞電力設(shè)備罪的主要區(qū)別是:
1、犯罪主體不同。重大責(zé)任事故罪的犯罪主體是特殊主體;過失損壞電力設(shè)備罪的犯罪主體是一般主體。
2、侵犯的客體不同。重大責(zé)任事故罪侵犯的客體是企業(yè)、事業(yè)單位的生產(chǎn)作業(yè)安全;過失損壞電力設(shè)備罪侵犯的客體是公共安全。因此,電力部門職工在生產(chǎn)作業(yè)過程中,違反規(guī)章制度,因而發(fā)生損壞電力設(shè)備的重大事故,造成嚴(yán)重后果的行為,是由于電力部門職工這一特殊犯罪主體在生產(chǎn)作業(yè)過程中的業(yè)務(wù)過失所造成的嚴(yán)重后果,應(yīng)以特別法條即重大責(zé)任事故罪論處,而不能以過失損壞電力設(shè)備罪論處。
四、確認(rèn)過失損壞電力設(shè)備犯罪有哪些要點(diǎn)
1、本罪與破壞電力設(shè)備罪的界限
兩罪侵犯的對象都是正在使用中的電力設(shè)備,在客觀方面也都實(shí)施了破壞行為,侵犯的客體都是公共安全,但兩者之間有明顯區(qū)別:
1、主觀罪過形式不同。破壞電力設(shè)備罪在主觀方面是出自故意;過失損壞電力設(shè)備罪在主觀方面則表現(xiàn)為過失。
2、客觀方面不同。過失損壞電力設(shè)備罪必須造成致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重后果,才能構(gòu)成犯罪;破壞電力設(shè)備罪并不要求發(fā)生嚴(yán)重后果才成立犯罪,只要足以危害公共安全即有危害公共安全危險的,就可成立犯罪。
3、破壞電力設(shè)備罪有既遂與未遂之分;過失損壞電力設(shè)備罪不存在既遂與未遂問題。
2、本罪與重大責(zé)任事故罪的界限
重大責(zé)任事故罪與過失損壞電力設(shè)備罪的主要區(qū)別是:
1、犯罪主體不同。重大責(zé)任事故罪的犯罪主體是特殊主體;過失損壞電力設(shè)備罪的犯罪主體是一般主體。
2、侵犯的客體不同。重大責(zé)任事故罪侵犯的客體是企業(yè)、事業(yè)單位的生產(chǎn)作業(yè)安全;過失損壞電力設(shè)備罪侵犯的客體是公共安全。因此,電力部門職工在生產(chǎn)作業(yè)過程中,違反規(guī)章制度,因而發(fā)生損壞電力設(shè)備的重大事故,造成嚴(yán)重后果的行為,是由于電力部門職工這一特殊犯罪主體在生產(chǎn)作業(yè)過程中的業(yè)務(wù)過失所造成的嚴(yán)重后果,應(yīng)以特別法條即重大責(zé)任事故罪論處,而不能以過失損壞電力設(shè)備罪論處。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。