一、我國(guó)債務(wù)重組方案需要有哪些

1、債務(wù)結(jié)構(gòu)的調(diào)整緩解短期負(fù)擔(dān)，來(lái)做不良資產(chǎn)的處置和盤活工作。

2、經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)的調(diào)整為更加順利地調(diào)整經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)，這一過程常常還伴隨著管理層甚至股權(quán)的調(diào)整。
根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第70條規(guī)定債務(wù)人或者債權(quán)人可以依照本法規(guī)定，直接向人民法院申請(qǐng)對(duì)債務(wù)人進(jìn)行重整。

引用法規(guī)
[1]《企業(yè)破產(chǎn)法》 第70條

二、非公開債務(wù)融資工具有哪些

債務(wù)融資工具全稱為銀行間債券市場(chǎng)非金融企業(yè)債務(wù)融資工具，它是指具有法人資格的非金融機(jī)構(gòu)在銀行間債券市場(chǎng)發(fā)行的，約定一定期限內(nèi)還本付息的有價(jià)證券。目前它包括短期融資券、中期票據(jù)、中小企業(yè)集合票據(jù)和超級(jí)短期融資券等。債務(wù)融資工具主要有以下特點(diǎn)一是融資工具發(fā)行對(duì)象為銀行間債券市場(chǎng)的機(jī)構(gòu)投資者，包括銀行、證券公司、保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司、基金公司等；二是融資工具發(fā)行參與方包括主承銷商、評(píng)級(jí)公司、增信機(jī)構(gòu)、審計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所等中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，需要對(duì)發(fā)行的企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)審計(jì)，并對(duì)企業(yè)和融資工具進(jìn)行評(píng)級(jí)，主承銷商負(fù)責(zé)撰寫募集說明書，安排企業(yè)進(jìn)行信息披露等工作；三是市場(chǎng)化定價(jià)方式，融資工具的發(fā)行利率根據(jù)企業(yè)和融資工具級(jí)別，結(jié)合銀行間市場(chǎng)資金面情況進(jìn)行定價(jià)，一般低于銀行貸款基準(zhǔn)利率。發(fā)行期限可以根據(jù)資金需求靈活安排；四是市場(chǎng)化發(fā)行方式，實(shí)行按照交易商協(xié)會(huì)相關(guān)工作指引注冊(cè)發(fā)行，一次注冊(cè)后可根據(jù)資金需求及市場(chǎng)情況分期發(fā)行，不需要監(jiān)管機(jī)構(gòu)審批。

三、公司設(shè)立中債務(wù)如何處理,有哪些規(guī)定

在成立公司過程當(dāng)中的債務(wù)處理問題必須要根據(jù)產(chǎn)生債務(wù)的原因選擇相應(yīng)的處理方法，比如，當(dāng)初是為了給公司購(gòu)買設(shè)備才產(chǎn)生了債務(wù)，對(duì)于這筆債務(wù)的處理方法就應(yīng)該是在公司成立之后由公司來(lái)償還。不過，有些債務(wù)可能是發(fā)起人自己欠的，這和公司是無(wú)關(guān)的。

四、國(guó)有債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的條件有哪些

1、必須是合法有效的債權(quán)且不得違背社會(huì)公共利益。債權(quán)的有效存在是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的前提。以無(wú)效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，是轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的不能。這種限制性規(guī)定的意義在于防止受讓人、國(guó)家、集體利益受損。如果轉(zhuǎn)讓無(wú)效致使受讓人受損的，那么，轉(zhuǎn)讓人應(yīng)予以賠償。

2、轉(zhuǎn)讓不得改變債權(quán)的主要。債的變更包括種類、數(shù)量、標(biāo)的物品質(zhì)規(guī)格、債的性質(zhì)、期限、履行地和履行方式、結(jié)算方式、違約責(zé)任等等方面。債的非主要變更不會(huì)影響法律關(guān)系。但債的種類、標(biāo)的物品質(zhì)規(guī)格、債的性質(zhì)等主要變更后，與原債不再具備同一性。如經(jīng)對(duì)方承諾，則成立新合同，已不屬于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的范疇。

五、國(guó)有企業(yè)融資的特點(diǎn)是什么，有哪些相關(guān)的法律規(guī)定

1.盡管目前我國(guó)社會(huì)資金相對(duì)充裕，但無(wú)論是正式間接融資體系還是直接融資市場(chǎng)，都未能對(duì)中小企業(yè)提供足夠的資金供給。現(xiàn)階段，我國(guó)的中小企業(yè)融資有如下特點(diǎn)

2.第一，短期資金融通難度降低，但長(zhǎng)期權(quán)益性資本嚴(yán)重缺乏。由于各地政府的努力，中小企業(yè)的融資困難有所緩解。但是，現(xiàn)有金融體系只是對(duì)中小企業(yè)開放了短期信貸業(yè)務(wù)，中長(zhǎng)期信貸和權(quán)益性資本的供給仍嚴(yán)重不足。特別是對(duì)于大量高科技創(chuàng)業(yè)型企業(yè)來(lái)說，最為缺乏的不是短期貸款而是中長(zhǎng)期貸款和股權(quán)投資，但這類資本無(wú)法從正式金融體系中獲得。

3.第二，大企業(yè)融資困難得到緩解，但中小企業(yè)融資仍十分困難。在現(xiàn)行金融體系中，多數(shù)金融機(jī)構(gòu)主要面向大型企業(yè)，以中小企業(yè)為主要服務(wù)對(duì)象的中小金融機(jī)構(gòu)發(fā)展滯后，服務(wù)范圍、服務(wù)品種難以滿足中小企業(yè)發(fā)展的需要。

3.第三，大中城市資金充裕，但縣及以下地域資金匱乏。近年來(lái)，信貸資金的分布越來(lái)越向大中城市集中，一些縣及以下地域甚至出現(xiàn)資金供給空白。據(jù)調(diào)查，2005年有些省的一些縣貸款為零增長(zhǎng)或負(fù)增長(zhǎng)，甚至有的地區(qū)內(nèi)所有縣均未得到國(guó)有商業(yè)銀行的新增貸款支持。

4.第四，國(guó)有企業(yè)融資的特點(diǎn)所有制差別正在縮小，但依然存在。由于一些執(zhí)法和審計(jì)部門觀念上的問題，在實(shí)際工作中確實(shí)存在著對(duì)國(guó)企貸款出現(xiàn)壞賬不予追究，對(duì)私企貸款出現(xiàn)壞賬就要追究法律責(zé)任的現(xiàn)象。銀行信貸人員因此盡量不對(duì)民營(yíng)的中小企業(yè)貸款，在具體貸款評(píng)審中，對(duì)中小企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估也高于國(guó)有大中型企業(yè)。