一、網(wǎng)貸存在合法嗎？

《最高法院關(guān)于民間借貸案件的司法解釋》第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。

引用法規(guī)
[1]《最高法院關(guān)于民間借貸案件的司法解釋》 第二十六條

二、網(wǎng)貸那么高的利息算合法嗎？

首先明確一個概念，互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品雖然高收益但不同于龐氏騙局。原因在于龐氏騙局指的是資金總體不增長，純粹靠借舊還新維系的資金池。而網(wǎng)貸的資金都轉(zhuǎn)化成了相應(yīng)的借款人債權(quán)，是有收益的資產(chǎn)。不排除有平臺自己吃或搞自融，這種平臺就很危險。至于為什么平臺能達(dá)到這么高的收益率，銀行可以做到0風(fēng)險6%收益，對于網(wǎng)貸平臺來說，面向小微借款人，收益率的期望值高于銀行，而波動率高于銀行。這就是原因。智融財富

三、網(wǎng)貸年利率多少是合法的，百分之32是合法嗎？

36合法。根據(jù)法律規(guī)定，借貸雙方約定的利率超過年利率36，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。因此，年利率超過36的，超過部分無效，36以內(nèi)是合法的。擴(kuò)展資料關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定，2015年8月6日上午，最高人民法院向社會通報了《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，對民間借貸行為及主體范圍做出了清晰的界定，其中，關(guān)于利率這一重要問題作出了明確的規(guī)定，該司法解釋自今年9月1日起施行。
第二十六條，借貸雙方約定的利率未超過年利率24，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十八條，借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24，當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。按前款計算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條
[2]《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十八條