一、網(wǎng)貸平臺，年利率15百分，合法嗎？

36合法。根據(jù)法律規(guī)定，借貸雙方約定的利率超過年利率36，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36部分的利息的，人民法院應予支持。因此，年利率超過36的，超過部分無效，36以內(nèi)是合法的。擴展資料關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定，2015年8月6日上午，最高人民法院向社會通報了《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，對民間借貸行為及主體范圍做出了清晰的界定，其中，關于利率這一重要問題作出了明確的規(guī)定，該司法解釋自今年9月1日起施行。
第二十六條，借貸雙方約定的利率未超過年利率24，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36部分的利息的，人民法院應予支持。 第二十八條，借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24，當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應予支持。按前款計算，借款人在借款期間屆滿后應當支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。

引用法規(guī)
[1]《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條
[2]《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十八條

二、網(wǎng)貸利息很高，這樣的平臺合法嗎？網(wǎng)貸利息很高的平臺合法性？

不合法，《最高法院關于民間借貸案件的司法解釋》第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36部分的利息的，人民法院應予支持。。

引用法規(guī)
[1]《最高法院關于民間借貸案件的司法解釋》 第二十六條

三、網(wǎng)貸平臺收取會員費是否合法

根據(jù)目前說明的情況判斷，遇到的是詐騙的。
對方不是貸款公司，也根本就沒有貸款，就是騙錢的騙子。
正規(guī)貸款公司從來不需要辦理會員。不需要提交繳納會員費。
這種詐騙在辦理會員之后他們還會找下一個理由繼續(xù)要求繳納費用。

現(xiàn)在有很多要求繳納會員費的貸款詐騙出現(xiàn)了。如果遇到，請謹慎核實。

1、如果要求會員費轉(zhuǎn)給私人賬號，那么100%是詐騙的。因為金融機構絕對不會允許用私人賬戶收款。
（私人賬號就是有人名有卡號的賬號，你轉(zhuǎn)賬時候需要輸入收款人姓名和卡號。公司的賬號，是公司的名字加上卡號，沒有人名的）

2、核實一下你貸款APP的真假。去手機應用商店搜索確定一下，應用商店找不到的APP,會有很大的問題。

四、網(wǎng)貸欠3萬多，目前還不上，網(wǎng)貸平臺不起訴，直接報案合法嗎？

一般的民間借貸糾紛是民事糾紛，不會直接涉及刑事責任，一般不會坐牢，但是當事人仍然有償還義務，債務應當清償，暫時無力償還的，經(jīng)債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還，有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。由此可見，債務人必須償還債務是肯定的。

五、網(wǎng)貸平臺合法嗎？網(wǎng)貸平臺是正規(guī)的嗎？

首先，要知道，貸款年化利率24以內(nèi)受法律保護，法律不支持利滾利，逾期期間各種費用（包含利息）即便有明確約定也不能超過年化24。
另外，選擇網(wǎng)貸需謹慎，要注意

1、要選擇知名的銀行和金融機構。知名銀行有保障，信譽度比較高。

2、不要被“無息”所迷惑。天下沒有免費的午餐，同樣沒有付出的貸款是有風險的。

3、要看清合同的各項條款。簽署合同前，要看清各條各項，不要盲目同意和默認。

可供依據(jù)的法律條文 :
《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》
第二十六條
借貸雙方約定的利率未超過年利率24，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36部分的利息的，人民法院應予支持。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條

六、網(wǎng)貸平臺每月收取服務費是否合法？

1、合同約定
市場上，有很多貸款中介提供服務，可以撮合借貸雙方達成交易，服務方收取服務費系依據(jù)其與借款人的合同，并不違反法律規(guī)定。

2、無資質(zhì)
如果號稱是網(wǎng)貸公司，但是其經(jīng)營范圍內(nèi)不包括金融居間服務，那么法院在審理此類案件中，確定服務方無相關資質(zhì)的情形下，會認定其沒有收取服務費的法律依據(jù)。

3、變相服務費
有些網(wǎng)貸公司，名義上是服務費，實際上為了掩蓋非法高額利息目的，在實際審理中，法院對超過法律規(guī)定的利息部分不予支持。

4、證據(jù)不足
用戶在民間借貸中，一定要注意保留證據(jù)，如果因為證據(jù)不足到賬無法認定服務費是否合法，法院可能會讓讓雙方就居間服務關系另案處理。