一、針對(duì)公司破產(chǎn)重組還能生產(chǎn)嗎

破產(chǎn)重組有可能還有機(jī)會(huì)重組成功，到時(shí)候可以繼續(xù)生產(chǎn)的。
破產(chǎn)重組，是指當(dāng)企業(yè)資不抵債時(shí)，管理層可以向法院申請(qǐng)破產(chǎn)重組。一旦申請(qǐng)獲得批準(zhǔn)，則債權(quán)人就不能向破產(chǎn)企業(yè)催逼債務(wù)。法律允許由同一個(gè)企業(yè)的管理層向債權(quán)人提出一個(gè)重組方案，延期歸還債務(wù)，停止發(fā)放股息，暫停支付債務(wù)本錢(qián)，只支付利息，削減無(wú)擔(dān)保的債權(quán)；。

二、有限公司可以破產(chǎn)重組嗎？公司破產(chǎn)重組員工有補(bǔ)償嗎

眾所周知對(duì)于公司企業(yè)而言當(dāng)公司的經(jīng)營(yíng)情況已經(jīng)非常糟糕的時(shí)候就只能申請(qǐng)破產(chǎn)，但是對(duì)于只是暫時(shí)處于不利狀況公司并沒(méi)有完全無(wú)力回天的情況而言，可以通過(guò)破產(chǎn)重整來(lái)進(jìn)行救濟(jì)，那么有限公司可以破產(chǎn)重組嗎?公司破產(chǎn)重組員工有補(bǔ)償嗎?北京市京軒律師事務(wù)所張紅艷律師解析。有限公司可以破產(chǎn)重組嗎?對(duì)于屬于上市公司的有限公司可以向法院申請(qǐng)破產(chǎn)重組，如果獲得批準(zhǔn)，則可以進(jìn)入重組程序。當(dāng)企業(yè)資不抵債時(shí)，管理層可以向法院申請(qǐng)破產(chǎn)重組。一旦申請(qǐng)獲得批準(zhǔn)，則債權(quán)人就不能向破產(chǎn)企業(yè)催逼債務(wù)。法律允許由同一個(gè)企業(yè)的管理層向債權(quán)人提

三、請(qǐng)問(wèn)一下關(guān)于公司破產(chǎn)重組還能活嗎

可以重組，在企業(yè)破產(chǎn)清算期間，債務(wù)人或者債權(quán)人都可以提出重整，這里所說(shuō)的重組其實(shí)是包含在破產(chǎn)重整中的，算作重整的一個(gè)方式。
企業(yè)在破產(chǎn)清算期間能破產(chǎn)重組，債權(quán)人申請(qǐng)對(duì)債務(wù)人（指的是企業(yè)）進(jìn)行破產(chǎn)清算的，在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后、宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)前，債務(wù)人或者出資額占債務(wù)人注冊(cè)資本十分之一以上的出資人，可以向人民法院申請(qǐng)重整。
破產(chǎn)重組是經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語(yǔ)，法律術(shù)語(yǔ)是破產(chǎn)重整，和破產(chǎn)清算一樣屬于破產(chǎn)程序。區(qū)別在于
第一，設(shè)立目的不同。前者在于挽救企業(yè)，后者在于使企業(yè)消滅；
第二，價(jià)值功能不同，前者積極預(yù)防債務(wù)人破產(chǎn)，體現(xiàn)使破產(chǎn)企業(yè)財(cái)產(chǎn)增值的功能，后者體現(xiàn)的是對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行重新分配的功能，消極地公平分配債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)；
第三，具體措施不同。前者采取一些保護(hù)性的措施，對(duì)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)、債務(wù)及經(jīng)營(yíng)事務(wù)進(jìn)行必要的整合，包括追加投資、對(duì)債務(wù)履行的合意推遲和減免、企業(yè)的合并和分立等等，后者要對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行變價(jià)分配，主要有拍賣(mài)、強(qiáng)制變賣(mài)、折價(jià)出售等措施；
第四，債權(quán)人獲得的實(shí)際利益不同。前者力圖使債務(wù)人復(fù)興，保留并提高企業(yè)的財(cái)產(chǎn)和營(yíng)運(yùn)價(jià)值，債權(quán)人自然能獲得更大的利益，后者中的債權(quán)人只能以債務(wù)人現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)為限而受清償，而且財(cái)產(chǎn)變價(jià)可能使企業(yè)損失巨大，債權(quán)人最終能從破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中獲得的清償極為有限。