一、擔(dān)保合同能證明合同的主合同效力嗎？

擔(dān)保合同先于主合同的效力的情況要具體問(wèn)題具體分析。主合同與擔(dān)保合同是主合同與從合同之間的關(guān)系，擔(dān)保合同是為擔(dān)保主合同的實(shí)現(xiàn)而存在的，具有相對(duì)的獨(dú)立性。一方面主合同有效時(shí)，擔(dān)保合同可能有效，也可能因?yàn)橹黧w的合法性、合同生效條件、抵押物的合法性等原因而無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效不影響主合同的效力。主合同無(wú)效不必然導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效，如果當(dāng)事人另有約定的，擔(dān)保合同仍然有效。另一方面擔(dān)保合同有無(wú)效力，不影響主合同的效力。

二、保證合同是否是擔(dān)保合同

是的。擔(dān)保合同包括保證合同、抵押合同、質(zhì)押合同、定金合同。保證合同是人的保證，是債務(wù)人請(qǐng)求第三人對(duì)自己的債務(wù)提供保證，保證人的保證分為一般責(zé)任的保證和連帶責(zé)任的保證。在一般保證下，保證人只在債務(wù)人的債務(wù)經(jīng)過(guò)審理并其財(cái)產(chǎn)經(jīng)過(guò)強(qiáng)制執(zhí)行后仍不夠履行債務(wù)時(shí)承擔(dān)保證的責(zé)任。債權(quán)人在未起訴債務(wù)人之前不得起訴保證人，保證享有先訴抗辯權(quán)。而連帶保證下，保證人在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)就得承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人可以直接起訴保證人讓其履行債務(wù)人的債務(wù)。

三、擔(dān)保合同保證人沒(méi)有簽字那這份合同是不是有效的

擔(dān)保合同保證人沒(méi)有簽字那這份合同一般沒(méi)有效。但若保證人蓋章或按指印的除外。相關(guān)法律規(guī)定，擔(dān)保合同應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式訂立，而書(shū)面合同自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。