行為人想轉(zhuǎn)讓債權(quán),是否需要征得債務(wù)人的同意?
一、行為人要想轉(zhuǎn)讓債權(quán),需要征得債務(wù)人的同意嗎
1、行為人要想轉(zhuǎn)讓債權(quán),并不需要征得債務(wù)人的同意,只需要通知債務(wù)人即可。
2、債權(quán)人已將合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人,如果債權(quán)人未通知債務(wù)人,債務(wù)人仍可以向債權(quán)人履行合同義務(wù),并可以此作為不向受讓人履行合同義務(wù)的抗辯。
二、想要轉(zhuǎn)讓債務(wù),需要經(jīng)過債務(wù)人債權(quán)人同意嗎
一、債務(wù)轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)債權(quán)人同意嗎1、債務(wù)轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)債權(quán)人同意。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力?!睆脑摋l規(guī)定可以看出,債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人,使第三人成為新的債權(quán)人時(shí),必須把債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的情況通知債務(wù)人向第三人(新債權(quán)人)履行。否則,債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的行為,對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。
2、雖然《民法典》規(guī)定了債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,但是同時(shí)也對(duì)能夠轉(zhuǎn)讓的債權(quán)作出了以下限制
(一)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓。
事實(shí)上,能夠用來轉(zhuǎn)讓的應(yīng)當(dāng)是與人身沒有密切聯(lián)系的,比如借錢產(chǎn)生的借貸合同。而相對(duì)的,與人身有密切聯(lián)系的債權(quán)不能轉(zhuǎn)讓,如撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)等。
(二)根據(jù)當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的。在合同中約定禁止轉(zhuǎn)讓債權(quán)的可以是明確規(guī)定絕對(duì)不能轉(zhuǎn)讓,也可以是附條件的不允許轉(zhuǎn)讓,但是只要是當(dāng)事人符合法律的約定都有效,如果債權(quán)人未按合同約定而將債權(quán)轉(zhuǎn)讓,則該轉(zhuǎn)讓無效。
(三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的。
二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的有效條件是什么
1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓須有有效的合同存在。債權(quán)的有效存在是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的根本前提。以無效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,就是轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的不能。這種規(guī)定的意義在于防止國家、集體的利益受損。
2、轉(zhuǎn)讓的債權(quán)須有可讓與性。按照《民法典》規(guī)定,有四種合同權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓。第一類是依債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的,包括基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)、以特定身份關(guān)系為繼承的債權(quán);第二類是屬于從權(quán)利的債權(quán),從權(quán)利依主權(quán)利的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn),若將從權(quán)利和主權(quán)利分類而單獨(dú)轉(zhuǎn)讓,則為性質(zhì)上所不允許;第三類是依合同當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán);第四類是依法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。由于債權(quán)自身的特殊性,法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。
3、債權(quán)人與受讓人須達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為,必須符合民事行為的生效條件。如果債權(quán)轉(zhuǎn)移的主體不適合,當(dāng)事人的意思表示不真實(shí),簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效,因此,債權(quán)的轉(zhuǎn)讓以有效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議為條件。
4、債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須通知債務(wù)人。合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓,是否以征得債務(wù)人的同意為要件,各國的立法有三種不同的規(guī)定一是自由主義,德國民法典是主張債權(quán)原則上可以自由轉(zhuǎn)讓,不以取得債務(wù)人同意或通知為必要要件;二是通知主義。
5、債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須遵守一定程序。
三、債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù),需要債權(quán)人同意嗎
債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)涉及合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓,指合同當(dāng)事人一方依法將其合同的債務(wù)全部或者部分地轉(zhuǎn)讓給第三人,分為兩種形態(tài)有不同的處理方式
1、免責(zé)的債務(wù)承擔(dān),指民間借貸合同中,出借人、借款人與第三人之間達(dá)成轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議,由第三人取代原借款人承擔(dān)全部債務(wù)。在債務(wù)全部轉(zhuǎn)移的情況下,原借款人已經(jīng)脫離原來的民間借貸合同關(guān)系,新的借款人代替了其地位。實(shí)現(xiàn)此種債務(wù)轉(zhuǎn)移常見方式就是借款人,即債務(wù)人與第三人簽訂協(xié)議,由協(xié)議規(guī)定第三人向出借人履行還款義務(wù),但是借款人與第三人訂立轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議,必須要經(jīng)過出借人的同意,否則該協(xié)議不能生效。
2、并存的債務(wù)承擔(dān),又稱債務(wù)加入。指原借款人并沒有脫離民間借貸合同中債務(wù)關(guān)系,第三人與原借款人共同承擔(dān)債務(wù)。實(shí)踐中認(rèn)為此種債務(wù)加入無需取得原出借人的同意即可生效。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國民法典》第五百五十一條,債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。
債務(wù)人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意,債權(quán)人未作表示的,視為不同意。
引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第五百五十一條
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。