一、新聞侵害名譽權(quán)應(yīng)承擔(dān)哪些民事責(zé)任？

新聞報道侵害他人名譽權(quán)的，被侵權(quán)人可以要求停止侵害并賠償損失。給受害人造成的損害包括財產(chǎn)損失和非財產(chǎn)損失，侵權(quán)行為人應(yīng)承擔(dān)的相應(yīng)責(zé)任方式，也包括損害賠償和非財產(chǎn)性責(zé)任方式。其中非財產(chǎn)性的責(zé)任方式主要有停止損害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉這幾種。
《民法典》第一百一十條
自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。
法人、非法人組織享有名稱權(quán)、名譽權(quán)和榮譽權(quán)。
第一千零二十四條
民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。
第一千零二十七條
行為人發(fā)表的文學(xué)、藝術(shù)作品以真人真事或者特定人為描述對象，含有侮辱、誹謗，侵害他人名譽權(quán)的，受害人有權(quán)依法請求該行為人承擔(dān)民事責(zé)任。
第一千零二十八條
民事主體有證據(jù)證明報刊、網(wǎng)絡(luò)等媒體報道的失實，侵害其名譽權(quán)的，有權(quán)請求該媒體及時采取更正或者刪除等必要措施。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百一十條
[2]《民法典》 第一千零二十四條
[3]《民法典》 第一千零二十七條
[4]《民法典》 第一千零二十八條

二、有人進(jìn)行了侵權(quán)，關(guān)于侵犯他人名譽權(quán)要承擔(dān)哪些責(zé)任

根據(jù)《民法典》的規(guī)定，可以對侵權(quán)方要求使其停止侵權(quán)，對被侵權(quán)人進(jìn)行名譽等的傷害進(jìn)行賠禮道歉，并對其所產(chǎn)生的影響、損失等進(jìn)行賠償。對造成的影響，名譽傷害等的恢復(fù)，應(yīng)與侵權(quán)時造成的傷害范圍相差不大，賠禮道歉等的行為需要經(jīng)過法院的審查之后才可以進(jìn)行，可以是書面的，也可以是口頭進(jìn)行道歉。若是侵犯了公民或者是法人的名譽，那么被侵權(quán)人可以提出要求賠償精神損失費，法院會根據(jù)被侵害的程度來進(jìn)行判斷，最后斟酌賠償結(jié)果，當(dāng)然，侵權(quán)人是必須要賠償因為侵權(quán)造成的他人的經(jīng)濟損失。

三、那么侵害名譽權(quán)的構(gòu)成要件是什么，侵害名譽權(quán)的免責(zé)事由一般包括哪些？

專業(yè)分析
從審判實踐而言，構(gòu)成侵害名譽權(quán)要具備下列要件行為人實施了侮辱、誹謗等行為并指向特定人，行為人的行為為第三人所知悉，行為人主觀上具有過錯。但在符合上述侵害名譽權(quán)構(gòu)成要件的基礎(chǔ)上，如果行為人具有抗辯事由，仍然可以免責(zé)或減輕責(zé)任。抗辯事由也是阻卻違法事由，它是指被告針對原告提出的承擔(dān)名譽權(quán)責(zé)任的請求而提出的證明原告的訴訟請求不成立或者不完全成立的事實，又稱為免責(zé)或減輕責(zé)任的事由。盡管我國法律和司法解釋對此未作明文規(guī)定，但從世界各國法律和我國司法實踐看，抗辯事由主要有如下幾種情形一、真實。在一般情況下，只要行為人能證明自己的主要言詞是真實的、符合客觀實際情況的，就可以被免除侵害名譽權(quán)的責(zé)任，但是如果發(fā)生侵害名譽權(quán)與侵害隱私權(quán)的競合，則不能以此作為抗辯事由。二、正當(dāng)行使權(quán)利。正當(dāng)行使權(quán)利的行為是指根據(jù)法律的授權(quán)或有關(guān)規(guī)定，在必要時因正當(dāng)行使權(quán)利而有損他人的名譽的行為。其首先要有合法的授權(quán)或依據(jù)法律規(guī)定享有實施某種行為的權(quán)利;其次正當(dāng)行使權(quán)利的行為是必要的。主要有以下幾種情況

1、公民依據(jù)憲法和法律的規(guī)定，向國家機關(guān)工作人員提出的批評和建議，對國家機關(guān)及其工作人員的違法失職行為提出的申訴、控告或檢舉行為等。即使該公民反映的情況不完全真實，或者僅是一種懷疑，也是正當(dāng)行使權(quán)利。但如果出于誣告陷害目的，四處誹謗，擅自向外傳播，則另當(dāng)別論。

2、各級人民代表、政協(xié)委員在各種會議上的發(fā)言，即使其在會議上的陳述會損害某人的名譽，也不能構(gòu)成侵害名譽權(quán)。但這些被侵害人必須是議政范圍所涉及的對象。

3、有關(guān)黨政部門依據(jù)職權(quán)對自己管理的干部、職工依據(jù)一定的事實作出涉及個人品德的評價。即使評價有不當(dāng)之處，也不能認(rèn)為是侵害名譽權(quán)。如果超出職權(quán)范圍，惡意散布有損他人名譽的言論，也可構(gòu)成侵權(quán)。

4、履行法律和道德上的義務(wù)。如父母對子女的教導(dǎo)，教師對學(xué)生的品行作出的評價等。三、正當(dāng)輿論監(jiān)督。輿論監(jiān)督是新聞工作者以及其他人依法通過新聞媒介發(fā)表評論，對社會生活、經(jīng)濟生活等方面進(jìn)行的批評監(jiān)督。在現(xiàn)實社會中，為披露不法行為和不正當(dāng)?shù)男袨?，新聞報道和評論只要主要事實真實，而只是個別細(xì)節(jié)上有失真實或用詞造句不當(dāng)，則不能認(rèn)為構(gòu)成侵權(quán)。四、受害人同意。受害人同意指受害人事先明確作出自愿承擔(dān)某種后果的意思表示。這種同意首先必須事先作出，其次必須出受害人自愿，再次不得違背法律和公共道德。五、第三人過錯。第三人過錯是指因為原、被告以外的第三人對原告遭受名譽損害結(jié)果的發(fā)生具有過錯。如果被告此時沒有過錯，則免除責(zé)任;如被告有共同過錯，則不能免除責(zé)任。

四、侵害名譽權(quán)的行為有哪些，侵害名譽權(quán)的行為方式主要有

專業(yè)分析
侵害名譽權(quán)的行為方式有:

1.侮辱行為侮辱，是指故意以暴力、語言、文字、漫畫等方式貶低他人人格、毀損他人名譽的行為。侮辱的表現(xiàn)形式有
1以口頭語言或動作（非暴力）侮辱他人。
2以暴力的方式侮辱他人。
3以書面語言的形式侮辱他人。

2.誹謗行為誹謗，是指行為人故意或過失地散布虛假事實，貶損他人名譽的行為。所謂“故意”，是指散布虛假事實的行為人明知所散布的事實是虛構(gòu)的，不存在的，但因可以達(dá)到貶損他人名譽而仍然散布的行為;所謂“過失”，是指散布虛假事實的行為人不知所散布的事實是虛假的，但因可以達(dá)到攻擊目的而貶損他人名譽或因好奇而散布、傳播的行為。如果行為人散布的事實不是虛假的，散布這些事實涉及隱私，其目的是為了貶損其名譽的，亦可因泄漏個人隱私貶損他人名譽而承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。誹謗的表現(xiàn)形式有
1語言誹謗。如通過口頭語言將捏造的事實加以散布，致他人的名譽受損。
2文字、漫畫誹謗。如通過撰寫文章或繪制漫畫，捏造事實并加以散布，致他人的名譽受損。

3.新聞報道嚴(yán)重失實新聞報道失實，是指新聞報道與事實真相不符的情形。如果新聞報道嚴(yán)重失實，致他人名譽受損，則應(yīng)視為侵害他人名譽權(quán)。但考慮到新聞的時效性，新聞報道存在一些差錯也在所難免，故新聞報道中出現(xiàn)一般性的失實，可不作侵害名譽權(quán)處理。只有在新聞報道中嚴(yán)重失實并致他人名譽受損時，才視為侵害名譽權(quán)的行為。

4.評論嚴(yán)重不當(dāng)評論嚴(yán)重不當(dāng)，是指對某人或某事的評論與實際情況明顯不符的情形。評論嚴(yán)重不當(dāng)，且致他人名譽受損時，應(yīng)認(rèn)定為侵害名譽權(quán)。但基于言論自由的理念，對評論予以苛責(zé)也不合適。因此，如果評論僅僅是用語不當(dāng)或遣詞造句不確切，且無故意或過失侮辱他人人格的和用語時，不能認(rèn)定為侵害他人名譽權(quán)。

五、侵害名譽權(quán)需要承擔(dān)哪些法律責(zé)任？

專業(yè)分析
公民、法人享有名譽權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。侵害名譽權(quán)要承擔(dān)的法律責(zé)任有停止侵害、賠償損失、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等。
法律依據(jù)
《民法典》第一百七十九條承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有
（一）停止侵害;
（二）排除妨礙;
（三）消除危險;
（四）返還財產(chǎn);
（五）恢復(fù)原狀;
（六）修理、重作、更換;
（七）繼續(xù)履行;
（八）賠償損失;
（九）支付違約金;
（十）消除影響、恢復(fù)名譽;（十一）賠禮道歉。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。
本條的承擔(dān)民事責(zé)任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百七十九條