當(dāng)前位置:首頁(yè) > 刑事辯護(hù) > 正文內(nèi)容

到底在中國(guó)什么樣的才算正當(dāng)防衛(wèi)?

到底在中國(guó)什么樣的才算正當(dāng)防衛(wèi)?

一、在中國(guó)到底什么樣的才算正當(dāng)防衛(wèi)

根據(jù)刑法的規(guī)定,只有同時(shí)具備下列五個(gè)要件才能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)
一、起因條件不法侵害現(xiàn)實(shí)存在;
二、時(shí)間條件不法侵害正在進(jìn)行;
三、主觀條件具有防衛(wèi)意識(shí);
四、對(duì)象條件針對(duì)侵害人防衛(wèi);
五、限度條件沒有明顯超過(guò)必要限度。
【法律依據(jù)】
《刑法》第二十條,為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《刑法》 第二十條

二、到底怎么樣才算是正當(dāng)防衛(wèi)

1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的,必須是不法侵害;

2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候;

3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人;

4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度;

5、對(duì)不法侵害行為人,在采取的制止不法侵害的行為時(shí),所造成損害的行為。

三、到底怎么樣才算是正當(dāng)防衛(wèi)的

1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的,必須是不法侵害;

2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候;

3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人;

4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度;

5、對(duì)不法侵害行為人,在采取的制止不法侵害的行為時(shí),所造成損害的行為。

6、正當(dāng)防衛(wèi)因?yàn)閷儆诜ǘǖ拿庳?zé)事由。因此其認(rèn)定需要謹(jǐn)慎,但是只要符合五個(gè)條件,就是構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的。

7、《最高人民法院關(guān)于適用總則編若干問題的解釋》第三十一條
對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)是否超過(guò)必要的限度,人民法院應(yīng)當(dāng)綜合不法侵害的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度、危害程度和防衛(wèi)的時(shí)機(jī)、手段、強(qiáng)度、損害后果等因素判斷。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于適用總則編若干問題的解釋》 第三十一條

四、在我國(guó)什么樣才算正當(dāng)防衛(wèi),法律上該如何規(guī)定

犯罪嫌疑人若造成受害人輕傷二級(jí),且受害人拒絕和解的,在符合條件的情況下可以申請(qǐng)取保候?qū)??!缎淌略V訟法》規(guī)定,人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的;可能判處有期徒刑以上刑罰,采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候?qū)彙?/p>

五、怎樣算正當(dāng)防衛(wèi)

1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的,必須是不法侵害;

2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候;

3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人;

4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度;

5、對(duì)不法侵害行為人,在采取的制止不法侵害的行為時(shí),所造成損害的行為。

六、正當(dāng)防衛(wèi)是怎樣規(guī)定的,法律上的具體規(guī)定

正當(dāng)防衛(wèi)是指公民在受到他人不法侵害的時(shí)候,可以采取措施來(lái)制止該不法侵害,并且侵害他人法益的,不需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任,正當(dāng)防衛(wèi)其實(shí)是一種客觀違法阻卻事由,正當(dāng)防衛(wèi)可以阻卻行為的違法性,使行為人免于刑事處罰。

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

本文鏈接:http://amendment9.com/news/article/9232.html

“到底在中國(guó)什么樣的才算正當(dāng)防衛(wèi)?” 的相關(guān)文章

人民檢察院放行偷越國(guó)邊境人員行為規(guī)定定罪量刑檔次

人民檢察院放行偷越國(guó)邊境人員行為規(guī)定定罪量刑檔次

一、檢察院放行偷越國(guó)邊境人員行為規(guī)定定罪量刑檔次是多少 負(fù)責(zé)辦理護(hù)照、簽證以及其他出入境證件的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,對(duì)明知是企圖偷越國(guó)(邊)境的人員,予以辦理出入境證件的,或者邊防、海關(guān)等國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,對(duì)明知是偷越國(guó)(邊)境的人員,予以放行的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以...

刑法對(duì)幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)犯罪的司法解釋會(huì)如何規(guī)定?

刑法對(duì)幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)犯罪的司法解釋會(huì)如何規(guī)定?

一、刑法幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)犯罪的司法解釋會(huì)怎樣規(guī)定 《關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)等刑事案件適用法律若干問題的解釋 》第十二條 明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,為其犯罪提供幫助,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十七條之二第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”(一) 為三個(gè)以上對(duì)象提供幫...

受過(guò)刑事處罰的人能否報(bào)考事業(yè)單位?

受過(guò)刑事處罰的人能否報(bào)考事業(yè)單位?

一、受過(guò)刑事處罰的人能考事業(yè)單位的嗎 1、受過(guò)刑事處罰一般不能進(jìn)事業(yè)單位。如果招考單位對(duì)報(bào)考人是否受過(guò)刑事處罰不要求就沒有問題。2、應(yīng)聘人員必須具備下列條件1、具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍;2、遵守憲法和法律;3、具有良好的品行;4、崗位所需的專業(yè)或技能條件;5、適應(yīng)崗位要求的身體條件;6、崗位所需要的其...

民事責(zé)任與刑事責(zé)任的區(qū)別

民事責(zé)任與刑事責(zé)任的區(qū)別

一、民事責(zé)任,刑事責(zé)任,民事責(zé)任的區(qū)別,刑事責(zé)任的區(qū)別 民事責(zé)任與刑事責(zé)任的區(qū)別. 1.民事責(zé)任重在補(bǔ)償性,而刑事責(zé)任重在懲罰性。民事責(zé)任的前提是有損害發(fā)生,而刑事責(zé)任不論傷害與否,均承擔(dān)懲罰性責(zé)任。 2.民事責(zé)任主要是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任,而刑事責(zé)任主要是剝奪人身自由,甚至生命。 3.構(gòu)成的主觀要件不同故...

強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么?

強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么?

一、強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么? 強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪是指公司企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人員明知存在危險(xiǎn)或違反規(guī)章的情況,還以各種手段命令、要挾工人繼續(xù)作業(yè),造成重大安全事故的行為。強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪,應(yīng)立案追訴,根據(jù)刑法規(guī)定,其立案標(biāo)準(zhǔn)為死亡人數(shù)在1人以上或是受傷人數(shù)在3人以上,經(jīng)濟(jì)損失在50萬(wàn)元以上就可以立...

變?cè)旖鹑跈C(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)許可證罪既遂判刑標(biāo)準(zhǔn)多少年?

變?cè)旖鹑跈C(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)許可證罪既遂判刑標(biāo)準(zhǔn)多少年?

一、你好,問一下變?cè)旖鹑跈C(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)許可證罪既遂判刑標(biāo)準(zhǔn)多少年 變?cè)旖鹑跈C(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)許可證罪既遂判刑標(biāo)準(zhǔn),是根據(jù)《刑法》第一百七十四條【擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)罪】未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門批準(zhǔn),擅自設(shè)立商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經(jīng)紀(jì)公司、保險(xiǎn)公司或者其他金融機(jī)構(gòu)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處...