一、合同無(wú)效是否需承擔(dān)法律責(zé)任，具體是怎么規(guī)定的

合同無(wú)效是需承擔(dān)法律責(zé)任的。在我國(guó)的民事合同的法律效力的規(guī)定中，要是合同被認(rèn)定為無(wú)效的話，那么一般會(huì)根據(jù)導(dǎo)致合同無(wú)效的原因來(lái)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，包括違約責(zé)任、返還財(cái)產(chǎn)以及賠償責(zé)任等等。

二、合同無(wú)效后的處理方式有什么？,法律的規(guī)定是什么

1、返還財(cái)產(chǎn)是指合同當(dāng)事人在合同被確認(rèn)為無(wú)效或者被撤銷以后，對(duì)已經(jīng)交付給對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，享有返還財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求權(quán)，對(duì)方當(dāng)事人對(duì)于已經(jīng)接受的財(cái)產(chǎn)負(fù)有返還財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。

2、折價(jià)補(bǔ)償是在因無(wú)效合同所取得的對(duì)方當(dāng)事人人的財(cái)產(chǎn)不能返還或者沒(méi)有必要返還時(shí)，按照所取得的財(cái)產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行折算，以金錢的方式對(duì)對(duì)方當(dāng)事人進(jìn)行補(bǔ)償?shù)呢?zé)任形式。

3、賠償損失，是當(dāng)合同被確認(rèn)為無(wú)效后，如果由于一方或者雙方的過(guò)錯(cuò)給對(duì)方造成損失時(shí)，還要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百五十七條，民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。
有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百五十七條

三、無(wú)效合同的責(zé)任要怎么劃分，有沒(méi)有法律規(guī)定

無(wú)效合同的責(zé)任的責(zé)任劃分依據(jù)為有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，若是各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事方承擔(dān)各自相應(yīng)的責(zé)任。

四、公司未按規(guī)定進(jìn)行清算會(huì)承擔(dān)什么法律責(zé)任

關(guān)于“交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的法律效力如何劃分”的相關(guān)解答如下下面是對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)效力如何問(wèn)題的具體回答一、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)是民事訴訟證據(jù)的一種　　民事訴訟證據(jù)有下列幾種書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料、證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄。交通事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)交警部門會(huì)對(duì)事故當(dāng)事人作詢問(wèn)筆錄，取得當(dāng)事人陳述證據(jù);對(duì)現(xiàn)場(chǎng)目擊證人作調(diào)查筆錄，取得證人證言證據(jù);對(duì)事故車輛予以扣留，取得物證證據(jù);對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行照相、攝像并調(diào)取監(jiān)控視頻，取得視聽(tīng)資料證據(jù);對(duì)當(dāng)事人的生理、精神狀況及車輛駕駛員酒精含量進(jìn)行專業(yè)性檢驗(yàn)或委托專門機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，取得鑒定結(jié)論證據(jù);對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)勘查、繪圖，制作現(xiàn)場(chǎng)堪驗(yàn)筆錄證據(jù)。公安機(jī)關(guān)交警部門通過(guò)對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行綜合分析后作出交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)?！　《?、人民法院應(yīng)當(dāng)依法審查交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的證據(jù)效力　　證據(jù)的基本屬性是合法性、客觀性、相關(guān)性。審查交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)效力，仍需審查證據(jù)的基本屬性，即要審查執(zhí)法主體和執(zhí)法程序是否合法;公安機(jī)關(guān)交警部門所取得的物證、視聽(tīng)資料、證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)是否反映客觀真實(shí)情況;證據(jù)所揭示的案件發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、事故成因與責(zé)任人及其事故車輛，與案件發(fā)生之事實(shí)是否具有相關(guān)性。那些對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的證據(jù)效力不加審查，持盲目肯定態(tài)度的行為是不正確的，因?yàn)槊裨V法規(guī)定的當(dāng)事人無(wú)須舉證證明的事實(shí)中并不包括公安機(jī)關(guān)交警部門所作的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)。

五、格式合同免責(zé)條款無(wú)效的情形是如何的有沒(méi)有法律規(guī)定

1、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的；

2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；

3、以合法形式掩蓋非法目的；

4、損害社會(huì)公共利益的；

5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的。
另外，合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效

1、造成對(duì)方人身傷害的。

2、因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百五十三條，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百五十三條

六、成立未生效合同解除的責(zé)任如何承擔(dān)

1、合同成立但未生效，一方不履行，是要承擔(dān)違約責(zé)任。

2、根據(jù)我國(guó)《民法典》第502條規(guī)定“依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，適用前款規(guī)定。”可以看出合同的成立和生效是截然不同的概念，合同成立并且具備合法條件時(shí)合同才生效，合同（即合同約定的權(quán)利義務(wù)）才受法律保護(hù)。

3、因此，合同生效的法定條件包括當(dāng)事人必須具有相應(yīng)的民事行為能力、意思表示真實(shí)、不違反法律或社會(huì)公共利益等，然而《民法典》又將成立時(shí)存在一些瑕疵的合同規(guī)定了補(bǔ)救的可能性如《民法典》第149條第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。

4、《民法典》
1第一百七十一條　【無(wú)權(quán)代理】行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。
相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。
行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的，善意相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請(qǐng)求行為人賠償。但是，賠償?shù)姆秶坏贸^(guò)被代理人追認(rèn)時(shí)相對(duì)人所能獲得的利益。
相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無(wú)權(quán)代理的，相對(duì)人和行為人按照各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。
2第一百七十二條　【表見(jiàn)代理】行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。
3第五百零四條　【越權(quán)訂立的合同效力】法人的法定代表人或者非法人組織的負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限外，該代表行為有效，訂立的合同對(duì)法人或者非法人組織發(fā)生效力。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第502條
[1]《民法典》 第149條
[1]《民法典》 第一百七十一條
[2]《民法典》 第一百七十二條
[3]《民法典》 第五百零四條