一、商品買(mǎi)賣(mài)合同糾紛管轄地點(diǎn)怎么規(guī)定的商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛管轄

規(guī)定如何認(rèn)定商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛管轄如下:依據(jù)　最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋
第十八條 合同約定履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。
合同對(duì)履行地點(diǎn)沒(méi)有約定或者約定不明確，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動(dòng)產(chǎn)的，不動(dòng)產(chǎn)所在地為合同履行地;其他標(biāo)的，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時(shí)結(jié)清的合同，交易行為地為合同履行地。
合同沒(méi)有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。

引用法規(guī)
[1《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第十八條

二、消費(fèi)合同糾紛管轄地點(diǎn)怎么規(guī)定的合同糾紛管轄地法院一般是怎么規(guī)定的？

　　合同糾紛案件的地域管轄，依照民事訴訟法第二十三條規(guī)定，由合同履行地或者被告住所地人民法院管轄。實(shí)踐中，對(duì)于被告住所地的確定一般沒(méi)有爭(zhēng)議，但確定合同履行地非常復(fù)雜，爭(zhēng)議較多。為統(tǒng)一合同履行地的確定，使之更加明確具體，減少爭(zhēng)議，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》（以下簡(jiǎn)稱民訴法解釋）第十八條規(guī)定了確定合同履行地的一般。

引用法規(guī)
[1《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》 第十八條

三、包房合同糾紛，如何確定法院管轄

合同糾紛原則上由被告所在地或者合同履行地法院管轄，但雙方也可以書(shū)面協(xié)議選擇。 法律規(guī)定 《民事訴訟法》第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。 第三十四條合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。以上就是包房合同糾紛如何確定管轄法院方面的

引用法規(guī)
[1《民事訴訟法》 第二十三條
[2《民事訴訟法》 第三十四條

四、房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛是否為專屬管轄，法律上的標(biāo)準(zhǔn)是什么

房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛不是專屬管轄，涉及權(quán)利確認(rèn)、分割、相關(guān)關(guān)系的房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛是專屬管轄。買(mǎi)賣(mài)雙方當(dāng)事人可以直接交由房屋所在地法院、被告戶籍地或居所地法院管轄，可以自行協(xié)議約定管轄法院。
法律依據(jù)
《民事訴訟法》第三十三條下列案件，由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄
（一）因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄；
（二）因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；
（三）因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。第三十四條合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。
【溫馨提示】當(dāng)前回復(fù)為大多數(shù)情況的參考答案，若未能解決您的法律問(wèn)題， 建議直接咨詢律師，

5分鐘快速響應(yīng)，問(wèn)題解決率更高。

引用法規(guī)
[1《民事訴訟法》 第三十三條
[2《民事訴訟法》 第三十四條

五、商品房交付糾紛管轄法院是怎樣的商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛管轄法院

你好，你咨詢的商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛管轄法院的事，　實(shí)務(wù)中，對(duì)于“不動(dòng)產(chǎn)糾紛”范圍的理解，主要有三種觀點(diǎn)一是認(rèn)為凡涉及不動(dòng)產(chǎn)的糾紛，包括物權(quán)糾紛、合同糾紛以及侵權(quán)糾紛等，都屬于不動(dòng)產(chǎn)糾紛。二是認(rèn)為僅指不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)糾紛，不包括不動(dòng)產(chǎn)債權(quán)糾紛。對(duì)于與不動(dòng)產(chǎn)有牽連關(guān)系的如房屋中介糾紛、購(gòu)房款糾紛等，不屬于不動(dòng)產(chǎn)糾紛。三是認(rèn)為不動(dòng)產(chǎn)糾紛應(yīng)限制在因不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利確認(rèn)、分割、相鄰關(guān)系等引起的物權(quán)糾紛范圍。