合同復(fù)印件和原件在法律上效力一樣嗎?民法典如何規(guī)定?
一、關(guān)于合同復(fù)印件和原件在法律上效力一樣嗎民法典是怎樣規(guī)定的
法律效力不同。
一般情況下,合同的復(fù)印件有法律效力,但是和原件的法律效力不同。如果復(fù)印件和原件核對一致,合同復(fù)印件也具有法律效力,但合同復(fù)印件的法律效力是沒有原件高的,在當事人提供原件有困難的情況下才可以提供復(fù)印件。
法律依據(jù)
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十一條
當事人向人民法院提供證據(jù),應(yīng)當提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的,可以提供經(jīng)人民法院核對無異的復(fù)制件或者復(fù)制品。
《民法典》第四百九十條
當事人采用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受時,該合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當事人約定合同應(yīng)當采用書面形式訂立,當事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受時,該合同成立。
引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第十一條
[1]《民法典》 第四百九十條
二、法律規(guī)定合同復(fù)印件和原件在法律上效力一樣嗎
法律效力不同。
一般情況下,合同的復(fù)印件有法律效力,但是和原件的法律效力不同。如果復(fù)印件和原件核對一致,合同復(fù)印件也具有法律效力,但合同復(fù)印件的法律效力是沒有原件高的,在當事人提供原件有困難的情況下才可以提供復(fù)印件。
法律依據(jù)
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十一條
當事人向人民法院提供證據(jù),應(yīng)當提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的,可以提供經(jīng)人民法院核對無異的復(fù)制件或者復(fù)制品。
《民法典》第四百九十條
當事人采用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受時,該合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當事人約定合同應(yīng)當采用書面形式訂立,當事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受時,該合同成立。
引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第十一條
[1]《民法典》 第四百九十條
三、民法典規(guī)定的合同復(fù)印件和原件在法律上效力一樣嗎
法律效力不同。
一般情況下,合同的復(fù)印件有法律效力,但是和原件的法律效力不同。如果復(fù)印件和原件核對一致,合同復(fù)印件也具有法律效力,但合同復(fù)印件的法律效力是沒有原件高的,在當事人提供原件有困難的情況下才可以提供復(fù)印件。
法律依據(jù)
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十一條
當事人向人民法院提供證據(jù),應(yīng)當提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的,可以提供經(jīng)人民法院核對無異的復(fù)制件或者復(fù)制品。
《民法典》第四百九十條
當事人采用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受時,該合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當事人約定合同應(yīng)當采用書面形式訂立,當事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受時,該合同成立。
引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第十一條
[1]《民法典》 第四百九十條
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。