一、公訴案件還是自訴案件，具體的法律依據(jù)是什么

專(zhuān)業(yè)分析
刑事訴訟法中的公訴案件和自訴案件，雖然都是刑事案件，但二者之間是有嚴(yán)格區(qū)別的，主要是
（一）案件來(lái)源不同。公訴案件是由國(guó)家公訴機(jī)關(guān)即人民檢察院提起的；而自訴案件是由被犯罪行為侵害的公民、個(gè)人或者他的法定代理人、監(jiān)護(hù)人、近親屬直接向人民法院提起的。
（二）犯罪性質(zhì)和危害程度不同。公訴案件中犯罪行為的性質(zhì)一般來(lái)說(shuō)比較嚴(yán)重，對(duì)社會(huì)的危害性也比較大，案件一經(jīng)起訴人民法院必須依法進(jìn)行審判，除公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為所指控的事實(shí)不清，證據(jù)不足，不能對(duì)被告人定罪和處以刑罰申請(qǐng)撤回起訴，人民法院準(zhǔn)許撤回起訴外，人民法院必須依據(jù)審理中查明的事實(shí)和證據(jù)，依法作出有罪或無(wú)罪判決。而自訴案件犯罪行為的性質(zhì)多數(shù)不甚嚴(yán)重，對(duì)社會(huì)的危害性也比較小，因而，自訴人在判決宣告前可以同被告人自行和解或撤回自訴，對(duì)告訴才處理和有證據(jù)證明的輕微刑事案件，可以進(jìn)行調(diào)解。
（三）審查程序不同。與庭審方式改革相適應(yīng)，現(xiàn)行刑事訴訟法弱化了公訴案件進(jìn)行庭前審查的實(shí)體，基本上實(shí)行程序性審查，即審查只要符合“起訴書(shū)中有明確的指控犯罪事實(shí)并且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或照片的”，人民法院就應(yīng)當(dāng)決定開(kāi)庭審判，審查的主體是負(fù)責(zé)該案審理的審判組織成員；而自訴案件則應(yīng)經(jīng)二次審查，第一次是立案前的程序?qū)彶?，審查是否符合立案?biāo)準(zhǔn)，根據(jù)立、審分立的原則，審查的主體應(yīng)是專(zhuān)門(mén)審查立案的人員。第二次審查是開(kāi)庭前的實(shí)體審查，審查是否符合“犯罪事實(shí)清楚，有足夠證據(jù)”這一開(kāi)庭審理的必備條件，符合開(kāi)庭審理?xiàng)l件的應(yīng)轉(zhuǎn)到開(kāi)庭審理程序，不符合開(kāi)庭審理?xiàng)l件的，應(yīng)說(shuō)服自訴人撤回自訴或裁定駁回起訴，審查的主體是負(fù)責(zé)該案審理的審判組織人員。
【溫馨提示】當(dāng)前回復(fù)為大多數(shù)情況的參考答案，若未能解決您的法律問(wèn)題，建議直接咨詢(xún)律師，

5分鐘快速響應(yīng)，問(wèn)題解決率更高。

二、公訴轉(zhuǎn)自訴案件有哪些？

公訴轉(zhuǎn)自訴案件有自訴人是本案的被害人或者是其法定代理人、近親屬;該案件是自訴案件范圍包括被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件或者被害人有證據(jù)證明被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或人民檢察院不予追究刑事責(zé)任的案件;屬于受訴法院的管轄范圍;有明確的被告人、具體的訴訟請(qǐng)求和證明被告人犯罪事實(shí)的證據(jù)等等。

三、公訴案件可以轉(zhuǎn)自訴嗎？

公訴轉(zhuǎn)自訴案件需要具備下列條件

1、必須是侵犯人身或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利的犯罪《刑法》規(guī)定了四百多個(gè)罪名，侵犯公民人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的犯罪只有四十多個(gè)。絕大部分犯罪只有檢察院才能起訴，公民個(gè)人起訴法院不予受理。

2、必須應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任刑法規(guī)定情節(jié)輕微，危害不大的不認(rèn)為是犯罪。未達(dá)到法定年齡的人實(shí)施的危害社會(huì)行為不認(rèn)為是犯罪，精神病人實(shí)施的犯罪行為不構(gòu)成犯罪。

3、起訴的人必須是被害人向公安機(jī)關(guān)報(bào)案的可以是被害人，也可以是其他知情人。法院不 接待報(bào)案人、舉報(bào)人，只接待被害人。被害人不起訴，其他人要求起訴的法院不受理。必須有公安機(jī)關(guān)或者檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的證據(jù)。

4、被告人的信息必須準(zhǔn)確有人到法院起訴，公安局不給立案，要求法院立案。法院會(huì)問(wèn)你被告人的姓名、年齡、住址、身份證號(hào)碼、手機(jī)號(hào)碼等信息。一樣說(shuō)不上來(lái)法院就不能立案。法院沒(méi)有義務(wù)幫你查找罪犯、抓捕罪犯。就是自訴人準(zhǔn)確說(shuō)出被告人的住址和身份證號(hào)，法院發(fā)出傳票無(wú)人接收，法院也會(huì)讓自訴人撤訴，法院不能發(fā)通緝令。

5、被告人的犯罪證據(jù)必須確實(shí)充分公安局不立案、檢察院不起訴，往往是擔(dān)心犯罪證據(jù)不確鑿充分，法院會(huì)做無(wú)罪判決。被害人不可能收集到比公安局、檢察院更多的證據(jù)，被害人的法律水平和出庭經(jīng)驗(yàn)也不可能和辯護(hù)律師相比。被害人自訴的案件勝訴率很小。

6、被害人自訴必須證明公安局不予立案，檢察院不予起訴。

四、公訴轉(zhuǎn)自訴案件，可以調(diào)解嗎

您好，關(guān)于“公訴轉(zhuǎn)自訴案件，可以調(diào)解嗎”這個(gè)問(wèn)題，我的解答如下公訴轉(zhuǎn)自訴案件不能調(diào)解的法律依據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十六條 對(duì)于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書(shū)送達(dá)被害人。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向上一級(jí)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)查決定告知被害人。對(duì)人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)案件材料移送人民法院?！缎淌略V訟法》第二百零四條第3款的規(guī)定“被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件”，被害人有權(quán)提起自訴。由此可以看出，公訴轉(zhuǎn)自訴案件其實(shí)是對(duì)公安機(jī)關(guān)，檢察院行為的一種審查，是一種監(jiān)督糾錯(cuò)機(jī)制。它本質(zhì)上仍是公訴案件，只不過(guò)賦予了被害人自訴的救濟(jì)權(quán)利，因此是不允許調(diào)解的，除了民事賠償部分。但是根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，可以進(jìn)行和解。公訴轉(zhuǎn)自訴案件可以和解根據(jù)刑訴法第二百七十七條的規(guī)定，公訴案件和解必須具備被告人真誠(chéng)悔罪、獲得被害人諒解、當(dāng)事人雙方自愿三個(gè)條件。雖然該條規(guī)定，被害人自愿和解的，雙方 當(dāng)事人可以和解，但不能由此得出和解就不需要被告人自愿。實(shí)踐中，有些被告人確實(shí)真誠(chéng)悔罪，其親屬也代為賠償被害人損失，但被告人并沒(méi)有和解的意愿，即便 被害人愿意和解，我們認(rèn)為也不能和解。被害人同意既包括被害人主動(dòng)提出和解，也包括被告人提出和解后，經(jīng)征求被害人意見(jiàn)，也得到其同意的情況。首先，法院受案后，應(yīng)審查是否符合和解的條件，凡是符合的都應(yīng)告知當(dāng)事人可以和解。其次，法院應(yīng)積極創(chuàng)造條件，為當(dāng)事人和解提供必要的協(xié)助。再次，法院對(duì)在偵查、審查起訴階段達(dá)成的和解協(xié)議，應(yīng)對(duì)其自愿性、合法性進(jìn)行審查，并根據(jù)審查結(jié)果決定是否確認(rèn)。最后，當(dāng)事人可要求法院主持和解，并在法官的指導(dǎo)下達(dá)成和解協(xié)議。

引用法規(guī)
[1]《刑事訴訟法》 第一百七十六條
[1]《刑事訴訟法》 第二百零四條
[2]《刑事訴訟法》 第二百七十七條

五、公訴轉(zhuǎn)自訴案件，可以申請(qǐng)調(diào)解嗎

對(duì)于公訴轉(zhuǎn)自訴案件，可以申請(qǐng)調(diào)解嗎這個(gè)問(wèn)題，解答如下公訴轉(zhuǎn)自訴案件不能調(diào)解的法律依據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十六條 對(duì)于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書(shū)送達(dá)被害人。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向上一級(jí)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)查決定告知被害人。對(duì)人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)案件材料移送人民法院?！缎淌略V訟法》第二百零四條第3款的規(guī)定“被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件”，被害人有權(quán)提起自訴。由此可以看出，公訴轉(zhuǎn)自訴案件其實(shí)是對(duì)公安機(jī)關(guān)，檢察院行為的一種審查，是一種監(jiān)督糾錯(cuò)機(jī)制。它本質(zhì)上仍是公訴案件，只不過(guò)賦予了被害人自訴的救濟(jì)權(quán)利，因此是不允許調(diào)解的，除了民事賠償部分。但是根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，可以進(jìn)行和解。公訴轉(zhuǎn)自訴案件可以和解根據(jù)刑訴法第二百七十七條的規(guī)定，公訴案件和解必須具備被告人真誠(chéng)悔罪、獲得被害人諒解、當(dāng)事人雙方自愿三個(gè)條件。雖然該條規(guī)定，被害人自愿和解的，雙方 當(dāng)事人可以和解，但不能由此得出和解就不需要被告人自愿。實(shí)踐中，有些被告人確實(shí)真誠(chéng)悔罪，其親屬也代為賠償被害人損失，但被告人并沒(méi)有和解的意愿，即便 被害人愿意和解，我們認(rèn)為也不能和解。被害人同意既包括被害人主動(dòng)提出和解，也包括被告人提出和解后，經(jīng)征求被害人意見(jiàn)，也得到其同意的情況。首先，法院受案后，應(yīng)審查是否符合和解的條件，凡是符合的都應(yīng)告知當(dāng)事人可以和解。其次，法院應(yīng)積極創(chuàng)造條件，為當(dāng)事人和解提供必要的協(xié)助。再次，法院對(duì)在偵查、審查起訴階段達(dá)成的和解協(xié)議，應(yīng)對(duì)其自愿性、合法性進(jìn)行審查，并根據(jù)審查結(jié)果決定是否確認(rèn)。最后，當(dāng)事人可要求法院主持和解，并在法官的指導(dǎo)下達(dá)成和解協(xié)議。

引用法規(guī)
[1]《刑事訴訟法》 第一百七十六條
[1]《刑事訴訟法》 第二百零四條
[2]《刑事訴訟法》 第二百七十七條

六、公訴轉(zhuǎn)自訴可以和解嗎，法律依據(jù)是什么

律師解答
公訴轉(zhuǎn)自訴不能進(jìn)行調(diào)解。公訴轉(zhuǎn)自訴案件即我國(guó)刑事訴訟法第二百一十條第三項(xiàng)規(guī)定，被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。
這一類(lèi)公訴轉(zhuǎn)自訴案件，案件本身屬于公訴案件，只是通過(guò)自訴形式進(jìn)行糾正，根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法第二百一十二條第一款的規(guī)定，人民法院對(duì)自訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百一十條第三項(xiàng)規(guī)定的案件不適用調(diào)解。這類(lèi)案件本來(lái)就是應(yīng)當(dāng)公訴的案件，所以不能調(diào)解。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十條
自訴案件包括下列案件
（一）告訴才處理的案件；
（二）被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；
（三）被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十二條
人民法院對(duì)自訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十條
第三項(xiàng)規(guī)定的案件不適用調(diào)解。
人民法院審理自訴案件的期限，被告人被羈押的，適用本法
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零八條
第一款、第二款的規(guī)定；未被羈押的，應(yīng)當(dāng)在受理后六個(gè)月以?xún)?nèi)宣判。

【溫馨提示】遇到相似問(wèn)題不要慌，點(diǎn)擊咨詢(xún)快速找到專(zhuān)業(yè)、合適的律師，

1對(duì)1深度溝通法律需求，

3~15分鐘獲得解答！

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第二百一十條
[1]《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第二百一十二條
[1]《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第二百一十條
[1]《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第二百零八條