一、法院組織工傷鑒定是否通知所有當(dāng)事人取決于具體情況。根據(jù)《中華人民共和國工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，工傷認(rèn)

1、應(yīng)當(dāng)通知當(dāng)事人選鑒定機(jī)構(gòu)，否則是沒有法律效力的。

2、工傷鑒定法醫(yī)鑒定結(jié)果沒有效，只有去工傷保險(xiǎn)條例中規(guī)定的工傷鑒定機(jī)構(gòu)得到的鑒定結(jié)果才有法律效益。

3、《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條，職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷
（一）在工作時(shí)間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；
（二）工作時(shí)間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的；
（三）在工作時(shí)間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的；
（四）患職業(yè)病的；
（五）因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的；
（六）在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的；
（七）法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形。

引用法規(guī)
[1]《工傷保險(xiǎn)條例》 第十四條

二、"當(dāng)事人在哪些情況下，法院會(huì)進(jìn)行再審程序？"

1、有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；

2、原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；

3、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；

4、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；

5、對審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；

6、原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；

7、違反法律規(guī)定，管轄錯(cuò)誤的；

8、審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；

9、無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；　　

10、違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；　　

11、未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；　　

12、原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；　　

13、據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。　　

14、對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。

三、法院在哪些情況下需要進(jìn)行再審

1、有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；

2、原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；

3、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；

4、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；

5、對審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；

6、原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；

7、違反法律規(guī)定，管轄錯(cuò)誤的；

8、審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；

9、無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；

10、違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；

11、未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；

12、原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；